蝴蝶效应二截取了一小段片段

我想讨论一个问题：这部片子到底是在讲回到过去，还是在讲预测未来？
我看的是剧场版，结局是二人擦肩而过。而导演剪辑版虽然男主牺牲地相当惨烈、震撼而纯粹，但还有一个极为关键的镜头就是女主幸福地结婚了。所以说这部片子如果少了爱情这个核心的话，一切故事都撑不起来，最终的结局也会显得极为悲观。
从结局来看，导演剪辑版的影片更像是一部“穿越片”，男主角通过某种超能力回到过去，改变某件事情，进而改变接下来的整个人生。这样的线索跟经典的穿越片《回到未来》极为像，而回到未来是建立在科学基础上的，并且穿越剧一定要有一个“基准”时空，我们看到《回到未来》三部曲开始于基准时空，而最终所有的未来都是未知的。而对《蝴蝶效应》导演剪辑版来说，成年人回到胎儿阶段去结束自己的生命这显然是犯穿越片之大忌，为什么这么说呢？因为这条路线只允许单向通行，也就是说一旦过去的自己死了，也就没有了未来的自己，没有了未来的自己，也就回不到过去，这是个悖论，就跟之前人们常说的回到过去杀了老爸会怎么样，答案似乎是自己会消失

一直听闻的烧脑悬疑片。
电影很长，接近2个小时，但是没有多余的情节，每个情节都与后来的时间倒流相对性，唯一一部分我没看到对应情节的应该就是几个孩子去电影院看七宗罪。
当然本片最精彩的部分，应该是在于主角到底有没有超能力，到底存不存在于这个世界。在电影的中出现的CT片的影像，能了解到每一次的改变引起的蝴蝶效应对大脑皮质的损伤。在剧情进展的一般我就对一起看影片的朋友说：“有可能所有的改变过去都只是大脑皮层的损伤导致主角记忆的改变从而使主角主观地认为周围世界因他的行为而改变

在电影里，人生变成了一款真实的RPG游戏，可以用日记本作为存盘点，然后不断的读档即便是自己作了杀人的事情都可以重新的回到当时存档的时空。在电影的前半部分，大家都以为这样的游戏很好玩。主人公也觉得高兴，并且感慨自己有了全新的生活。但每一次的修改，都带来了新的问题，要么是他好了但是她又完蛋了，要么就是成全了别人而自己颇为不甘心而且身残还被关到了精神病院。最后小伙子明白了，人生其实就是一直走下去不能回头的路，如果你回头，那么你要走的路依然还是未知的

蝴蝶效应，让我想起《务虚笔记》。
影响人生或结局的只是那么一点轻微的转折。蝴蝶的震翅，日记的回忆，以及务虚笔记里的那扇门。
影响着我们的不是必然，每个人都在必然地生活着，一切正常的生活，出生，成长，读书，工作，结婚，生儿育女，然后终老。这是必然的规律。而影响我们的是偶然，偶然是在我们出生时，不幸死去；偶然我们会撞车，结局或没事，或残疾，或死去。偶然影响着我们的一生，让每个人都与别不同。
我也有几本日记，可惜当我翻阅时却一切不能随意志而改变，我也不希望改变。没有人能预测未来，不然，埃文不会一次一次因结局不满意而再次翻阅日记去重述现实。日记的作用可能只是用来记忆。而不是改变。既成现实了，何必后悔呢？
故事改变在雷管爆炸的那一刻，每炸伤不同的人，后来的结局却不一样。故事是纵向发展的。因此故事的结局只有一个，我们只能选择认为最合适的那一个。我喜欢的是那个他们若干年后相遇街头，却彼此不再刻意相认的结局。
但是，在务虚笔记里，故事是横向发展的。一个故事演变成许多个故事，画家Z，教师O，诗人L，医生F

我们每个人，都会幻想能够改变过去使目前的状态更好些，或者希望过另一种生活成为另一个人，这部电影反映的就是这种想法以及假如我们真这样做的结果。埃文不停的改变过去的选择，希望能够找到一个完美的未来。可事与愿违，往往导致更加悲剧化的结尾。
每一次的选择已经是最好的选择了。改变未必是优化。
人类对自己的认识一度忘乎所以，以为自己就是上帝，而最终仍将认识到自然的种种限制，但正是这种限制，体现了生命的意义、抉择和努力的意义。当我们回首往事，自然会对以往的错误感到懊悔

《蝴蝶效应》这部电影看过之后，给了我很大的震撼。我会从两方面去描述我的感受，一是从电影的外部，另一个是从剧情。
为什么电影名要取做《蝴蝶效应》呢？我一直带着这个疑问去看这部电影。但是电影看完了，对剧情了解清楚了，我对于这个问题还是没有得到很好的解答。于是，不得不借助百度来求得答案。蝴蝶效应是气象学家洛伦兹1963年提出来的。其大意为：一只南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔煽动几下翅膀，可能在两周后在美国德克萨斯引起一场龙卷风。其原因在于：蝴蝶翅膀的运动

《蝴蝶效应》令人感动！回到过去的错，错，错。
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/1467.html