蝴蝶效应给我们的启示是什么

因为救自己的姐姐而害死了自己的父母，于是学会了以观察者的身份出现，此时他更加强大了，他能够进入的不仅仅是自己的记忆了，而且能够进入其他人的记忆，任何时间，任何空间。可是结果依然如此惨烈。
第一次：害死了姐妹，自己变穷了
第二次：害死了朗尼与维基，自己连房子都没有了。
第三次：更穷了，而且什么都没看到，为什么他每次到的时候都是显得晚到了呢？
当朗尼指认是sam是凶手的时候，还真以为是因为多次穿越，种种巧合凑在一起导致了sam杀了丽贝卡，结果却不是，朗尼为什么要胡说呢？
他不愿意作为一个旁观者，于是又一个人死了，同时自己的命运也因此改变，似乎还引发了一些列的谋杀。时空穿梭变得容易了，但是引起的变化却更加复杂了。更像一个悬疑剧了
当他姐姐说是高德伯格在误导他时，由于高德伯格不同意他进入最早的时刻去观察丽贝卡的死亡，还真怀疑过，是高德伯格在设计陷害他，让他逐步成为凶手，高德伯格的失踪，以及家里出现的高德伯格种的花朵，都把矛头指向了高德伯格。直到到最后才隐隐觉得是他姐姐干的

注意，本文有严重的剧透，未观看本片者慎入！



首先，来说说时间轴的问题
火灾是在sam 15岁那年，jenna是在自己获救和now这个时间点中间杀了rebecca
其次来说明jump的条件问题：时间、地点、事件/案件现场为必要条件。我这样说是有原因的，因为剧中有警长Glenn拉上窗帘揍sam一段，但是sam在这段中偷走了卷宗，因为sam要用来进行jump，jenna之所以知道每次sam jump去了哪里是因为她就陪在sam身边，所以她可以提前在sam之前阻止他发现自己，而且jump的时间不受控制，这就是为什么sam第一次jump回来说我要是早去几个小时就好了，我们注意到sam在jump时，在水缸中叙述事件时，并没有具体到几点几分，而只是叙述几月几日，这也就推翻了网上的一种论调——即为什么jenna不能跳到火灾以前避免火灾的发生，因为jump需要条件，sam和她妹妹并不是什么时候都能自由跳到的。支持这一论据的理由还有一条就是，最后一次jump，sam手边没有图片，因为他jump回他自己之前去过的场景，但是一旁的jenna并不知道sam jump去了哪里（她没有读心术）

刚刚看完《蝴蝶效应3》
说实话，自看了第二部以后我个人开始对这个系列已经不抱什么希望了。
蝴蝶效应第一部和第二部在剧情上的悬殊和精彩程度相差实在太大。
《蝴蝶效应1》：演绎了精彩的时间旅行和复杂的人性
《蝴蝶效应2》：导演挑战观众的忍耐力的一种表现
《蝴蝶效应3》：使观众对该系列重拾信心
从豆瓣的评论来看，《蝴蝶效应3》的评价似乎参差不齐，有人给了2星，也有人给了4星、5星。我是给5星的那一类人，我为什么给5星？
我的理由有两点：
第一，这是一部不错的悬疑片，很对我的胃口。
第二，结局的安排非常巧妙，不经推敲确实无法感觉这部电影好在哪里。
先谈第一点，悬疑的部分。
个人浅见，这部电影我觉得不比《电锯惊魂》系列的悬疑差多少。
当然，我没有说《蝴蝶效应3》比《电锯惊魂1》的悬疑要好，毕竟《SAW1》在我心中的位置还是很高的。
《蝴蝶效应3》最终的解答非常合理，如果是作为侦探、推理类的影片，那么我们会发现编剧并没有给出足够多的线索，至少有一条关键线索在解答之前就没提到。
但《蝴蝶3》只是悬疑片

蝴蝶效应3：启示：对蝴蝶效应3结局之深度研究---权威性五星
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/949.html