社交网络电影分析

在过去的很多年，《社交网络》都是我的最佳电影。第一次看《社交网络》是在12年，当时看完的感受是，太快了。虽然知道是一个创业的故事，但是第一次看完并没有什么回味的地方。但过了几年又看过一次，这次便心悦诚服的喜欢上了。
《社交网络》并不是一部一看完就印象深刻的电影。它并没有我们在看电影中“价值”，“艺术”等层面的东西。他满满当当地讲述了一个友情和背叛的故事，导演和编剧把自己想要的元素都放在电影中，甚至没有严严实实地照着史实来拍摄。但《社交网络》有这么好

其实，整部电影看下来，给我印象最深的，是后来他们对簿公堂之前的庭外和解时，那个女律师问扎克伯格为什么没有参与晚上的派对，扎克伯格企图回答时，女律师说你的答案不重要。
在海洋法系中，律师在案件审理中起着举足轻重的作用。律师在盘问证人是，每一个问题都是为了引发陪审团的思考，而证人的答案往往显得不那么重要。如果陪审团有所认定，那么一旦证人否认，陪审团就会认为这是证人的推脱狡辩，甚至还会让陪审团质疑证人的诚信。但，我们又不能说律师在误导陪审团，这是律师的责任之一，要提出各种假设，至于对真假的判断，这不是律师的责任。
回到生活中，往往也是这样的，一旦我们在心里对某人某事有了预设，那么无论听到其他人任何相反的论调，都不太能扭转这个印象。
又好像一对情侣吵架。有时，女生只是使性子耍脾气，男生的答案并不重要，只要让女生知道，男生爱她在乎她就够了。有时，女生只是在试探，看男生是不是在说谎。如果恰好男生因为各种各样的原因，态度支吾含混了一些就会被女生认为是在说谎，就有可能恰好击垮了女生的信任防线

结尾马克问那个女人“Am I an asshole?"
女人回答“No， you are just trying so hard to be."
通过这个回答，导演其实是想给马克一个定性的评价：NO,马克不算恶棍，he is just trying so hard to be，听起来到像是he is just trying so hard not to be, as a result he acts more like an asshole。就像小孩，你说我是个坏人是吗，好，我坏给你看；你批评我什么什么什么什么，我就做给你看，马克只是个不知天高地厚的小孩罢了。
事实上马克有这么单纯吗？这并不重要，即使说是写实的这部影片，其实都有许多艺术的加工处理，甚至非常之失实的地方都应该有很多处。整个作品的基调就是说明马克did something wrong,不过他不算个坏人。从这个基调出发，影片要作的事要刻画几个平庸的对手，让观众厌恶这些对手的平庸，从而肯定马克的过人之处，观众都有原谅“天才”原谅“强者”的情节——只要给观众一个好的理由原谅“天才与强者”的过错.既然不是写实的，就没有必要去调查真实的情况，真实的出现的人物的背景什么的，直接顺着导演的意图

角色中没有一个可爱的人.
整个电影处处细节就是在为一个人品很差的程序员开脱.
把所有的对手都弄的那么不可爱.
比如那两兄弟,有思想,上进,没有急于要争夺,是翩翩君子,结果影片把人家塑造成两个装B的人.
出卖好友,和最初拉他一把的人,好吧,那是那个营销奇才的主意.
而且好像他盗用别人思想很在理似的,由于善良女秘书的规劝,才"放弃了正义,向这些烦人的凡人妥协",赔款吧.
最后一招"我是为了讨好女友"

社交网络：深刻！你应该在乎的，是怎样把它实现
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/643.html