大卫芬奇这部新片果然不同凡响，作为传记片来说，要把握这部片子实属高难度，因为本片的主角们几乎都还活在这个世界上，而且尚为现实世界里的公众人物，这对于本片导演大卫芬奇来说，是个巨大的挑战，不论如何我们所看到的最后成果是令人欣喜的。
在FACEBOOK等社交网站大行其道的今天（国内所类似的网站有人人网等），社交的网络化不再是个科幻问题，人们可以轻而易举的在网络上捕捉到自己社交圈子的信息，这信息还是动态呈现的，这符合现代人的节奏感，快速便捷即时，是信息时代发展的必然产物，而此片正是从全球大名鼎鼎的社交网站FACEBOOK的创始为蓝本来为我们呈现这个社交网络化的世界，当然本片的并不是以宣传FACEBOOK为主，其精彩之处就在于中间的历程，以及片子人物关系的动态变化过程，金钱与成功、商业竞争与友情、事业与爱情、网络社交圈子的问题...
本片开头部分对话节奏相当之快，Mark Zuckerberg的思维敏捷程度地确令人乍舌，接下去Mark被甩，报复，灵感，机会，奋斗仍旧以快节奏的方式呈现给我们
一部传记式的电影 关于facebook的建立 成长 发展 也是关于马克·扎克伯格 和他的朋友爱德华多·萨佛林建立facebook 建立他们自己社交网络的过程 马克因为和女朋友分手 喝醉的情况 建立一个网站 侵入学校系统 盗取校内女生的资料 建立了facemash 供大家对女生评分 而且在一边侵入系统一边写博客 他建立的网站使学校的网络瘫痪 他也因自己的行为获得了留校察看六个月的惩罚
“非死不可”是国内网民对于facebook的昵称，当然也有文雅的人把它译为“脸谱”，我倒是更喜欢“非死不可”这个说法，不只是因为它很有恶搞精神，更主要的是，它说出了一个人们有意忽略的真理——非死不可——所有有真实生命和虚拟生命的一切事物，从太阳系地球、到国家朝代、到企业机构，到人动物植物，最终的结局无非是over。人们热衷于折腾，那自是生命的某种趣味，不过折腾的时候别忘了“非死不可”，别高估了自己的能量，以为真可以翻手是云、覆手为雨。
因为“墙”的原因，这个大名鼎鼎的社交网站国人还是只闻其名、未见真身。见没见过倒是不妨碍我们想象它，国内的开心网和人人网既是它的山寨国内版；如果愿意深入了解它，电影《社交网络》基本上如实呈现了“非死不可”的原罪成长史，提供了深刻的反思文本。
看《社交网络》，最大的感受是——不仅财富、权力、名气，这些后天所得的东西会成为人的负累，这些东西的拥有者将因为拥有它们而付出巨大的心力和代价；其实，美貌和智商，这些我们原以为有百利而无一害的东西，其实也是人生命中的负累
专业关系，看电影的时候脑子就在一直转，碰巧最近好几门课都讨论了这部电影。胡乱写点笔记，所谈法律问题没有任何立场，仅供学术讨论。
先说电影故事里的两个案子。
双胞胎告Mark剽窃，确切地说是idea-theft，因为他们觉得这么一个社交网络的主意是他们想出来的。但尴尬的是，idea这个东西法律上是不怎么保护的。知识产权只保护具体的idea的表达(expression)，而不是一个抽象的想法。简单地说，知识产权是一种垄断，如果你对一个东西拥有著作权，别人就不能随便用了；如果抽象的idea也受到保护，那就相当于要控制别人的思想，是不现实的。双胞胎的问题就在于，他们只有这么一个想法，而正如Mark所说，他没有用他们的代码（程序代码在知识产权保护范围之内），因此知识产权不保护他们。
如果不能直接适用法律条文，idea只能通过合同来保护。好莱坞影视业有很多这种情况，比如路人甲觉得自己想了一个特别好的点子可以拍成电视剧或者电影，去找制作的人说了这个主意，人家不搭理他，结果过了两年出来一个电影，他一看，这不是我说的那个么？然后就去打官司
感受一：发表在网络上的任何东西，比起用钢笔写下的字、用录音笔录下的话、用照相机照下的瞬间、用摄像头拍下的影像等等，都更加不可撤销。
感受二：彻底伤了一个人的心，就算你再各种NB你还得继续失恋，十头牛都拉不回那份感情。钉进去的钉子就算拔出来了也有血窟窿，那再也不是以前那份属于你们的关系了。
感受三：有时候单纯有一个优秀的点子也许无济于事，因为更重要的是你可以同样完美的将它实现。就好像你觊觎了一个高空中的苹果很久，但是你摘不下来，于是你跟一个巨人说：你快去帮我把它摘下来然后我分你四分之一，再然后巨人摘下来给自己吃了，你也不能气急败坏地说：是我先看见的就应该给我吃。所以，当别人把你的点子付诸实践的时候，你也不能气急败坏地说：是我先想到的，所以利益也得分我。你要是能做，你早就做了。
感受四：非血亲的人类的关系之间，总有个叫作能力的东西从中作梗，特别是当你们成为合作伙伴想要共同实现一些价值的时候。又好比你又看见了更高处的一个苹果，你跟A说：我们是朋友，我需要你，我们现在搭人梯去够苹果
社交网络：一个混蛋的发迹史
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/643.html
