在b站看到有up主解读，说mandy并不是后面仪式上解救男主的那名女子。给出的分析中主要的论证是电影演员表，截图如下
我在认真观看了原片和演职员表之后，无法赞同这一观点。
首先，关于mandy的身份。可以看截图里关于前选美小姐Amanda Curran命丧酒店这个新闻的具体内容，其中提到死者的姐姐，她在称呼死者时用的就是Mandy。Mandy是Amanda的昵称，就像男主叫William昵称是Bill一样。因此可以确定前面在party上被男主救的女性和这名死者就是同一人。
三星半。
汤姆·克鲁斯和妮可·基德曼离婚之前合作的最后一部电影，献上了大尺度的表演。相比数年后美人迟暮的《冷山》，此时的妮可身材紧致修长玲珑，正值女性最美好的季节。参照两人戏外婚姻的破裂分道扬镳，阿汤哥在现实中的信仰，电影里她表达出的那份强烈的失望，痛苦和幽怨，现在重新咀嚼一番，更像是当时情感爆发的本色发挥。电影由《闪灵》、《发条橙》的导演斯坦利·库布里克执导，费时13年去构思策划，在完成后四天就去世了，称得上真正耗尽心血的遗作。
《大开眼戒》具有相当的迷惑性，库布里克请了汤姆·克鲁斯和妮可·基德曼这对俊男靓女作为主演，以限制级的性场面为表现方式。
表面上看，电影是体现婚姻、爱情和性的关系。妻子曾指责比尔：经过几百万年的变化，男人只能到处找洞插，女人只想寻找安全和承诺。
结合女主的精神出轨，本以为库布里克是想借此表达女性真实的性观念，解放女性。
我是一个思想比较左的人，以前总觉得西方的白左普世价值观是直的宣传的吧，起码什么言论自由呀。但自从深入了解了共济会，我终于明白了亚当斯密《国富论》中说的看不见的手也是扯淡。记得木心先生说过:事在人谋，果然不假。共济会早已拿着金融这块防身王牌。马克思韦伯的《新教伦理与资本主义》看来也预示了共济会是个带有宗教力量的世俗影子政府。以前总是嫌弃第三世界国家方方面面的落后，但如今看来，至少从政治格局的意义来讲，他们说共济会的绊脚石。毫无疑问，共济会太精英了。反对无知、暴政和盲从的同时，
我试图创造一场视觉盛宴，超越所有文字上的条条框框，以充满情感和哲学的内容直抵潜意识…我打算把电影拍成具有强烈主观色彩的经验，使观众在内心意识到层面上理解它，就像音乐一样…你可以尽情推测影片的哲理和寓意。”——库布里克
【大开眼戒】优秀！高雅文化背后的剥削，社会交际身后的交易
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/71.html
