这部片内涵比较复杂,如果真的可以看到这部片所表达的各个涵义,豆瓣评分怎么会这么低,知乎上对于本片也没有太多到位的评论,倒是摘录了几个美国影评人的文章,写的确实很不错。链接我都不贴出来了,有兴趣的去知乎找。
所以我的观点是,这部片的内涵,超过了豆瓣观影人的平均水平。有很多这样的电影,所以对于这样的电影,看大众的评论其实没有什么意义。小范围的讨论就行了。
这是一部充满疑问的电影,没有答案,也没有结局。就像片名《Eyes wide shut》一样,当你试图把紧闭的双眼睁开,却潜意识得闭得更紧,因为害怕真相,还是恐惧梦境?
用我们世俗的眼睛看,360度哪个角度,Harford家都是完美的、无懈可击的,是我们孜孜以求的幸福:令人尊敬的医生职业、豪宅、美妻、九年婚姻和七岁的可爱女儿、上流精英聚会…… 但当他们在舞会相拥而舞,漫不经心的眼中流露的只有无力的疲倦和丝丝的哀愁,仿佛是在机械的执行一项老板布置的任务、履行一种上帝重托的职责。婚姻丧失了乐趣、新鲜和激情,只剩下所谓的的“责任感”,合理而讽刺的成为联系夫妻唯一的载体。甚至有时候,连这最后的诺亚方舟,在滔滔欲河中,也显得那么风雨飘摇、岌岌可危。
从传统意义上来讲,《大开眼戒》可能是库布里克最好看的电影,悬念重重,一直保持着神秘诡谲的氛围,还有深刻的社会讨论,很多细节暗示都是在不经意间,并没有破坏影片的节奏。
三星半。
汤姆·克鲁斯和妮可·基德曼离婚之前合作的最后一部电影,献上了大尺度的表演。相比数年后美人迟暮的《冷山》,此时的妮可身材紧致修长玲珑,正值女性最美好的季节。参照两人戏外婚姻的破裂分道扬镳,阿汤哥在现实中的信仰,电影里她表达出的那份强烈的失望,痛苦和幽怨,现在重新咀嚼一番,更像是当时情感爆发的本色发挥。电影由《闪灵》、《发条橙》的导演斯坦利·库布里克执导,费时13年去构思策划,在完成后四天就去世了,称得上真正耗尽心血的遗作。
很久以前就买了史丹尼·库布里克的合辑,却一直没有逐个去看,只是看了非常有名的《发条橙》、《一树梨花压海棠》和《闪灵》。库布里克的片子是需要一点心理准备才能去看的,比如看《闪灵》,看的当时并没有怎么害怕,看罢却一夜难以入眠,耳边总疑是有斧头劈门的声音,做梦也会走进迷墙出不来,还有汹涌而出的血水,更时常想起杰克·托伦斯反复在打字机上打出的那句话:“All work and no play makes jack a dull”,后脑不禁一阵发凉……
“大开眼戒”婚姻与性的奏鸣曲
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/71.html