疯狂的麦克斯想表达什么

这部影片是介绍男主一开始的幸福生活，一个漂亮的老婆，可爱的孩子，小康的生活。结果被这些一群疯子给破坏了，看得我很惋惜，多好的家庭啊，这群人渣，想要女人又不会自己正当地去争取。我突然很讨厌那种强暴凌辱了，因为假如被强暴凌辱的是自己的女友，自己肯定是百般痛苦，既然如此我又何必把自己变态的快感强加在别人的痛苦身上呢？
可能是之前第三部太热血了，我觉得这部有些拖拉，毕竟摩托车总感觉不够四颗轮的激情大。但是温馨不总是这样吗？虽然没那么惊险刺激，但是最能感动人心

与杰克兔和袋鼠之类的动物的频频侵扰相伴随，“迄今为止的许多年”来，澳大利亚又长年因成批的摩托车邦的抢劫而深受其苦。于是乎，一个高层的？大路警方决定实施抵制摩托车邦的法律。
这正是《疯狂的马克斯》的filmsy 情节线索---今日，它正好在Embassy 5放映。不过，这一线索倒是为穿越荒无人烟的澳大利亚大陆的生动的追赶和踫撞的段落(sequence)提供了一个充分的框架，它也携带着浓重的性虐待的气息，其中更多的是同性恋的迹象。
主角是警方的一名普通成员，由Mel Gibson扮演，在他的妻子(由joanne扮演)被摩托车邦成员惨无人道地伤害，他们共同的儿子被谋杀之后，他终于决定用自己的手腕将这项法律大行其道。
如同《dirty Harry》中的Clint Eastwood，他sets his jaw,从警察局的仓库中弄来一辆黑色的重型的高速汽车，上将枪管锯短的猎枪插入他的手枪皮套，浑身包裹在一种可怕的复仇的火焰之中。在最后的一连串镜头中，比如，他让摩托车邦的最后的残存者做出选择，要么看着自己的大腿被割掉，要么被活活烧死。
《疯狂的马克斯》是令人不快的，缺乏连续性

我在看影评或书评时常看到评论家写说XX书（片）中主人公的形象并不刻板，他在面对困难时也会有懦弱退缩的时候，而当我看完影片或书后会发现所谓懦弱退缩无非是强敌压境手握人质时犹豫了一小下，接着同事摇肩骂老婆一脚踹司令苦口婆心一番说得主角大彻大悟，热血沸腾背上枪杆重赴前线（可怜的主角，破事一身揽，吃力不讨好，只能逞个英雄威风威风）而MADMAX这部1980的老片让习惯套路的我惊艳了一下。
先说影片的故事内容，不太曲折，尤其是1

公路巡逻队为了追捕夜晚骑士恶徒损失惨重，后来麦斯出面，由于车速过高，恶徒煞车不及，撞直汽油爆炸身死，其飞车党伙伴誓言报复，巡逻队员古士与歌舞女郎幽会时，其机车被飞车党破坏，古士最后被焚，惨死于翻覆车中。麦斯的妻子遭飞车党首调戏未果，匪首恨而欲置麦斯妻洁茜于死地，在麦与洁旅游路上，一直紧追不舍，到麦与洁寄宿的海滨农庄，洁茜被匪徒撞伤于路中，其子亦惨死，麦愤而重披巡逻队衣，展开报复之旅，而一一将恶徒伏诛。

疯狂的麦克斯我们不妨称其为抽象电影，电影中每一个事物和人都映射着我们现实生活中的一些现象以及人类，电影的哲学背景设定是：当人类文明和科技发展到了鼎盛，便开始走回头路向着原始文明奔近。四部都是不可多得的大师之作，即使放在现在也是能碾压一众的所谓特效大片和所谓宏大剧本电影。
[疯狂的麦克斯]
所谓经典，就是不论在哪个时代都能引起反响引发共鸣，四大名著是如此，疯狂的麦克斯四部曲亦是如此。请用心去从头到尾观看这四部电影，你会发现我说的都是真的而非吹嘘。

史上最惨男主，被一群政府不作为而放出来的精神病人坑死了。看的时候并不了解澳大利亚的历史，但是能感觉到疯狂的政治暗示，刚刚查了一下，果然～～虽然内容很血腥，但是镜头完全不会拍到。
主角朋友飙车那一段，看着都有种ASMR的感觉。电影的制作水准也很不错，各种镜头、音效和色彩，组成的情绪到位。
表达的思想比较保守，道德观简单，人物形象片面化，把社会问题全部归结于法律和政府。

“疯狂的麦克斯”Mad Max
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/35529.html