我看过的第一部灾难片是十几年前在高中地理课上老师放的《后天》，加上后来念的相关专业，所以对一切简单粗暴只顾打肾上腺素的灾难片没有好感。我认为这类片子应当是基于现实思考的，深刻的，探讨的，某种意义上它应当肩负某种使命。这部片名难免会让人想到10年前的《2012》，也不知道《2067》这个名字有没有致敬前面这部。天选之子拯救地球，不错，这的确很符合美国灾难片一贯的个人英雄主义风格。当然也没啥资格说别人，我们不还有《流浪地球》嘛。用地球的灾难演变与自救作为明的主线，男孩的成长是隐藏主线
电影话说是2067年，但实际是穿越到400多年后完成拯救地球的任务，开头一个未来世界毁灭的全景，结尾一个未来世界再次恢复生机的全景，整部电影在丛林里兜兜转转，而且剧情拖沓地很厉害，bug众多，男二pua的一声突然砸坏玻璃哈哈哈，还有感觉男主就是重复在石门那来来回回，可能是为了节约成本吧，最后并没有在未来找到拯救世界的氧气啥的，居然传过来了一些花草树木就拯救世界了。故事结尾也是开放性。
2022年终岁尾迎来一部烧脑大片。2067的隐喻，找回初心才能改变未来，面对不可知的未来，不放弃、不绝望，唯有信任和勇气，才能挽救人类的命运。
2067找回希望，后续系列大片来袭，再现繁荣影市。现实的科幻与科幻的现实居然密不可分，鼓足勇气，逆天改命，重新找回失去的未来。现实中的口罩与面具的联动、无法呼吸的恐惧，现实中各国在气候变化方面的失能，人类的自我放弃，与电影中的大灾难，强调隐喻贯穿始终，电影结尾的植物不止是植物，而是人类的初心，找回初心，人类就找回了希望。
永远要相信
个人感觉《2067》这个电影的结尾有点牵强，如果结局是一个400年后人类复苏的结局，那为什么男主所在的那个废墟堆还在呢，400年了，那个地方却一点变化都没有，如果是想引出那个骨头的存在的话，感觉有点刻意了，第二，故事线牵强，为什么所有人都要把男主推像英雄主义的方向，父亲真的很爱他的儿子吗？，，我真的没有感受到，这只是个选择，留给了男主一次改变未来的机会，但是影片又没有指向父亲最后真的要告诉他些什么，父亲的爱到底体现在哪里？感觉影片一直在推着男主的行为发展还有和队友的博弈
2067：虽然看的很懵逼，但是明白了要多种树。
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/35418.html
