魔力月光评价

我们穷尽一生理性地活着，挣扎过后才发现，这世间美好的东西都存在非理性的幻影中。
尼采式悲观主义，反上帝，讥讽，自大而不失智慧与吸引力的Colin Firth (Stanley)，除了他自身独特的英式绅士气质，角色实在有太多Woody Allen 这位老头子的影子。老头子就是有着这样的资本与魅力，十几年来都在喋喋不休地讲着他自己，但还是能让你心甘情愿地买票进场，看他隐藏在影片中字里行间的睿智。
我们常说，把人生看得太透彻的人，都是不幸福的。也许因为我自己也相信，“人生苦短，转瞬即逝”。生命的本质原本就是无常的，若放大到宇宙的角度，那么它本身就是一出悲剧。个人的命运其实对宇宙终极运作并无什么影响。个体的悲喜，情感的波动，其实对宇宙是无意义的。那么，我是虚无主义了吗，我是悲观主义了吗。Woody Allen其实在不同的剧本中都在表现着这样一个自己：认为生活其实是无意义的，认为其他为快乐而活的人都是愚昧肤浅的。然而，即便是这么一种坚定地秉持叔本华悲观主义与虚无主义的天才，也无法不屈服在宇宙间一种无法解释的magic之中

我不写影评之类，也很少看别人的影评，因为我觉得观影之类的活动是很私人的，就如同吃饭、运动等等都是很私人的一样。每个人都会有自己的感受，最多也就拿来和身边很亲近的人分享一下，而把那样可能是很幼稚，很冲动的某些意见拿出来和很多不确定的人们分享是不妥的事情。同时，我也深深自知于自己的庸俗与浅薄，也就更加觉得把自己看来都很难以成言的观点写出来是件恬不知耻的事情。很长时间我的豆瓣的签名档都写着一句话，“我觉得五星应该很珍贵”，在其实一部电影某一点上已然打动我的时候，总有个声音会响起，“别急着给五星，再看看，它真的是那么好吗？”一斑见豹，我就是以这样的世界观看待自己，看待周围的人事，看待着整个世界的。严于律已，但同时更严于待人。苛刻，冷静，理智，悲观。
是啊，完全就和男主角一样的可怜，又不快乐的人，崇尚的是最严谨的理智与审慎。当然，也和他一样，我的冷色的世界中，也有个例外，那就是爱情。没有逻辑，不用思考，甚至充满悲剧色彩，又无法停止，难以自拔的感情的追求

好吧，一般我对电影是不会那么苛刻的，但是这部剧——看封面那么吸引我，然后我忍受了2个小时（？）左右的无聊。
是的，科林大大也拯救不了这部剧的无聊乏味。
这个故事命名为喜剧，要我说最后男女主角没有爱情的成分在一起还有趣一点，因为这个剧根本就俗俗俗俗俗俗俗套到看到两个人单独相处我就知道后面的所有情节了。敢问导演非要把有暂定对象的两个人塞一块儿吗？女方也就罢了男方这个我很微妙啊；并且科林饰演的魔术大师，从傲娇转换到脑残粉的中间过程未免太跳脱了吧？简直是上一秒高冷下一秒热情，我都没适应过来，他已经被刷了100的好感度了。
我不知道其他人怎么看待这部电影的。确实它色彩很好，音乐OK，俊男美女，有一个爱情故事。可对我来说，它无聊，很无聊，无聊到爆了。因为它具备的所谓“优点”，只是拍一部电影所要求的东西罢了。你简直无法忍受，要不是这剧的男主角是达西先生，女主角是石头姐。
三星，一星给我喜欢的石头姐，二两给我永远的达西先生和他好听的口音。其他，手动再见：）

在1920年代的法国南部，主人公都是上流社会的富人，他们出入豪宅、品爵士乐。科林·费斯饰演的男主角是一位英国魔术师，他出现在这个异国上流社会的圈子里，准备揭露一个可能的骗局。艾玛·斯通和《神秘河》女星马西娅·盖伊·哈登饰演上流社会圈中一对儿母女，她们串通一气，与科林 ·费斯展开周旋。
一个轻快的爱情故事恰到好处地点缀了一点哲学话题，就着点威士忌舒爽地看完了，叔傲娇起来是最英俊的，最后一段求婚简直要笑翻在电脑前，感谢这片给了我相信自己眼光的勇气

the world may or may not be without purpose, but it’s not totally without some kind of magic.一个是自大又愤世嫉俗的魔术师，说什么都不相信灵魂世界的存在；一个是漂亮的小骗子，假装自己是灵媒骗取富人们的金钱和感情。如果不是真的有魔法存在，谁又会想到Stanley会放弃自己完美的未婚妻，义无反顾的爱上这个他从一开始就嗤之以鼻的小姑娘呢。即使这一切都是骗局，即使他的理性告诉他他应该爱Olivia，但Sophie就像一束阳光，照进了他封闭已久的内心，给了他许久不见的希望和激情

魔力月光：好的名字等于成功了一半
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/31844.html