碟中谍6 电影

又是一部比较有意义的片子。整个电影以访谈为线索，采用回忆的方式。福斯特是一名优秀的脱口秀主持人，当时尼克松下台，他在电视上看到后，以一种冲动决定采访尼克松，因为当时所有民众和法院一直要求尼克松道歉并受到应有的法律谴责。福斯特也许可以说是没有什么能耐但就是对传媒这玩意儿能操控的怪胎，外貌看来是个花花公子，诙谐，但是内里却是一个正直有追求的有力对手，能拜倒尼克松是他采访生涯中最成功的一次经历。也许他做出采访这个决定是要发展自己的事业，也许是真的想在国家的上层潮流中找到自己的成就，他广纳贤才，做这个项目。当然，事业，婚姻，社会地位都兼顾的。这才是一个成功的人吗？尼克松是政治家，不容否认。他和福斯特是对手，双方都是有实力的优秀的对手。最后，尼克松在最后一次访谈中承认自己辜负了民众，他的水门事件也是一生中抹不去的污点了。人真的是一个伟大的动物，因为有思想，有追求而伟大。
从这部影片，我看到了很多政治家所不为人知的一面。他们是有血有肉的人，他们会犯错误

1977年的夏天，大卫·福斯特采访美国前总统尼克松的电视节目成为了所有人关注的焦点。据统计，观看那场采访节目的观众多达4500万人，这儿数字是创造了美国新闻史的记录。这场采访看起来更像是一局棋盘上的对弈，只有一个胜者。在连续四晚的采访中，福斯特和尼克松互相角斗着智慧和口才——毫无疑问，这是一场无比精彩的访谈节目。这次访谈彻底改变了访谈节目的历史，在新闻史上写下了浓重的一笔，同时也改变了公众对政治和政治家的理解。 影片将此重要历史事件精彩重现，节奏前松后紧，虽然剧情已经是人人熟知

很棒，情绪一点一点调动，在访谈开始的时候高度集中，在最后一次访谈达到顶点，演员长的不象尼克松，却把他堆砌的自信心和重返竞技场的希望瞬间破灭时候的复杂表情刻画得很好，任何历史资料都无法表现出这一刻，他把尼克松刻画成了一个“希腊式的悲剧”。

记得第一次看《对话尼克松》的时候还很小吧，小学初中那个年纪，每周六晚都会守着电影频道的佳片有约。对于那个时候的我来说，那是我为数不多的可以接触国际大片、佳片的机会。对于电影的细节什么的现在全然记不清了，但还记得大卫那如同宣判死刑一般的、带着震惊与喜悦的
I’m sorry?
明明还欠着日语老师一堆日剧没看，但不知道怎么的脑海中就跳出了这部电影来，花了两个小时重新洗刷了一下记忆。
前期的铺垫虽然说相对比较冗长，但鉴于其伪纪录片的风格，情节不显拖沓。到了中期

（芷宁写于2009年1月20日）
The Movie如此评价朗·霍华德执导的影片《福斯特对话尼克松（Frost/Nixon）》，“影片从头到尾都是台词、谈话、独白……但并不会使人感到沉闷或者是乏味。”的确，该片并无此类题材影片的沉闷乏味之感，但是，让大多数观众花两个多小时看一部涉及政治话题并更倾向于对敏感人物性格挖掘剖析的影片，似乎也有点累人，于是，很体贴地认为，除了那些对“水门事件”和尼克松本人特感兴趣的，或者属闲人外加影迷范畴的，其他致力于美好生活与工作追求的吾国有志人士可缓看。
在影版《福斯特对话尼克松》之前，已有06年于伦敦首演的同名舞台剧，因其是一部有着“完整的戏剧结构和肌理”的“扎实成熟的作品”，很快便登陆百老汇，其中饰演尼克松的弗兰克·兰格拉还获得了07年的托尼奖。不论影版还是舞台版，两者都基于30年前的一次真实的电视访谈，该访谈曾让彼时的电视媒体人和美国人都十分激动，还被誉为电视采访史上的一次转折，起始了之后“高端访谈”类节目的新模式，而它对美国的政治历史也具有一定影响，至于美国民众

“对话尼克松”朗·霍华德监制，政治在于博弈
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/23219.html