天作谜案结尾女空乘

大家好，我是中国人民的老朋友张大户
一提起印度电影大家能想到什么？
随时随地的尬舞
各种开挂似的主角光环
还是动辄3个小时的超长时长。
首先声明，张大户超爱印度电影。我最喜欢的就是印度电影中的歌舞环节，哪个电影歌舞少了我还觉得不过瘾。最好的消遣就是找个下午，看一场3个小时的印度电影，中间有1个小时的歌舞环节。
为什么印度电影都这么长？动不动就2到3个小时。据我的朋友告诉我，因为印度电影院里有空调，印度穷人不光看电影还为了吹空调。时间短了观众觉得吹的不过瘾。

近几年的印度电影真的优秀，这回也没让人失望
其实片子本身来说并不复杂，故事线相对简单，不会说让人觉得事情很复杂，所以在没有反转之前，我觉得，噢也就这样吧，因为最后的破案线索真的很普通简单，就是雨天，鞋子，泥…当时觉得，这案子破的真没水平，虽然在故事上采用了多视角叙述，不断地进行闪回，的确在悬疑感上做的挺好的，但是我感觉上并不充实 ，因为它紧紧是氛围上的悬疑，在我看来故事上其实并没有，至少“谜案”称不上~
片子进行到还剩大概二十分钟，维克拉姆走出警察局

给三星，是因为电影写实的反应了印度社会现状，女性地位地下，警察工作敷衍粗糙，物质至上，人们喜欢自己喜欢的一切存在等。拍摄技巧和误杀等电影类似，有悬疑片的技术感。剩下两分全部扣在剧情。剧情反转和《看不见的客人》完全不在一个档次。个人认为剧情完全没有悬疑反转可言。纯属就是导演把观众在当傻子一样戏弄。整个剧情的四分之三都在利用三段当事人的表达当证据让警察分析案情，观众理所当然要跟着走。每个证人的回忆片段不同，但没有任何推理可言，就是避重就轻的呈现，平铺直叙，让人瞌睡

这个案子还算是曲折，口供多，实物证据少，现场应该有很多证据被发现出来。如果你通过药物毒杀了妻子，原本就有不在场证据，为啥要慌张逃窜，并正好逃到一个高档小区，半夜里一个女人给你开门?第二个犯罪现场一定会留下各种证据，帮助还原过程。警察决定放走作家，是因为作家把自己的脏鞋换给了受害人，作家从英国来印度参加新书发售仪式，是一个短期旅行，脚上穿的鞋必定是英国购买的，换给印度律师，必定会留下指纹，并且那双英国鞋一定会非常显眼。这是随机作案，哪里能做到天衣无缝?

看了很多人的评价以后，还是决定给这部电影五星。
三宗案件，表面上看没有关联，却都因为嫌犯维克拉姆的第三本书联系在一起，而最终推理出事实真相也是因为他的书。这部电影里的警探先生已经足够聪明，可他太缺时间了，也很缺靠谱的同事和下属，其实影片开始这些警察的举止，就已经在隐晦地告诉观影者最后的结局。给他足够多的时间，相信他一定能将杀人犯绳之以法，可惜影片末尾里，他还是只能在机场隔着玻璃看载着犯人的飞机起飞。
每次反转，都是由于新证据的出现，而且也确实足够冲击和刺激

天作谜案：真心觉得不咋地
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/13401.html