西班牙悬疑片的味道，说抄袭有点言重，模仿，红模仿吧……忽想起国内明星，特指鲜肉，是不是只有我国有此类靠粉丝效应，无需演技，颜值即是正义的天之骄子……就算是抄袭，也比国内多数电影成功。既无演技也无内容，电影怎么了！？抛开思想懒惰症的价值判断不说，分析一下，粉丝经济盛行的明星们，自带大流量，已经不需要什么演技和剧情了，露脸即可，这样的表演环境下，谁还去磨砺演技？！
12：35分电影的开始。大雨 逃跑 血染的碎玻璃渣 ，两个人的交叉回忆，看起来是个莫名其妙的巧合，要相信有的人说的每一句都是真实的，包括不可思议的细节；有的人说的每一句话都是假的，包括每个稀松平常的遇见。
13：42 分没有要把男主变成凶手的意思吧，看起来很无力的坐着，妥协的开始吃东西，边哭边吃。而玛雅在德夫面前的陈述所表现出来的根本就不像她的日常，我说的日常也只有她和奇拉格这段关系的大胆，但男主整体表现出来的好像是符合的，深情 有序 ，几次的哭戏，不过按照悬疑剧的基本思路
乍一看还是挺唬人的，不得不说情节编排以及男主演技，让我从一开始就更倾向于相信男主说的是事实，虽然也在不停的告诉自己，两个人说的都可能是真的也都可能是假的，不能有情感偏颇，但从各方面还是男主的话更让人信服，而且是不断确定这种事实的真相。
看到男主无罪释放时还有二十分钟，就知道后面一定还有反转。没想到这一切竟然全是男主做的，泄露受害者名字，杀妻杀谢卡尔以及陷害女主和情夫，果然这是他编的最好的一个故事，估计这会成为他下一部书的内容吧。
很多悬疑剧都属于乍一看挺唬人的那种
本著外語片能夠打入大陸電影圈就唔多係爛片，仲要係印度片本身就少之又少。人生周六下午幾個precious hours 我貢獻了給《天作謎案》。大劇情圍繞一個double murder 巧合地同時發生，警方要係兩套矛盾的口供中找出真相。
故事引人入勝，層層遞進。除了結局為左開估，男主角一輪嘴劇透犯案手法，搞爛左個結局之外，整套電影無乜悶場。節奏尚算明快，沒有拖沓。線索和真相的浮現屬於合理的自由發展。
本案的關鍵，對於我來說是，作家（男主）殺律師（女主老公）無合理動機。當然，純粹係偶然+自衛，這並非不可能
到底谁说真话还是假话呢？相信各位观众看到最后到有一种说不出的味道来，仿佛都相信自己都觉得早知道真相啦！首先这部电影的精彩之处在于往往你注意的那些却让你失去了“视线”的焦点。深入地说节奏控制得比较好，情节也比较合理！最大的突破点就是经过有关的相关部门检测的物证，同时“物证”也会让人失去基本的判断能力。相信各位都听过一句话：看见的不一定是真的，听见的也不一定是真的，同时看见和听见可能也不是真的。本人对这部影片的情节上和推理是比较认同。好了废话我就不说了，就说影片最大BUG，这个BUG可能让你觉得这部片子下了一个档次！
从片尾的：药、鞋子提供了重大的线索来更加确定犯人，特别是鞋子的证物。可能凶手在影片最后说：除非你拿到证据，否则英国也没有拿我办法！鞋子确定了“凶手”也放掉了“凶手”。我不知道“鞋子”最后还会不会继续有作用，毕竟影片最后也没有交代，不过鞋子的鞋垫肯定有DNA的存在的，这不给凶手一条活路啊！我们发现影片大部分都是用交谈或许说讲故事来渡过情节的
“天作谜案”有三点不得不吐槽
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/13401.html
