一个勺子金世佳剧照

[img=1:C][/img]

一直都非常喜欢黑色幽默的片，可惜以前优秀的作品都是国外的，虽说能够产生共鸣但毕竟有着文化的差异，并没有太大的触动。看《一个勺子》却有些震惊，一方面是故事本身就定了黑色的调，另一方面是因为演员淳朴的表演和影片中熟悉的场景。甚至这种震惊令我有一丝恐惧，恐惧自己也许也会变成影片最后拉条子一样的“勺子”。
人心
拉条子为了让儿子减刑会花钱找关系，能找到李大头这样的角色。碰上勺子第一时间却也是想着怎么把他给甩了。收留傻子也只是因为怕傻子冻死在自己家院子里头会牵连自己，至少说明拉条子绝对不算是大好人。李大头必然是个骗子，至少他肯定骗了拉条子五万块钱，李大头也不是好人。第一个来找傻子的那么黑的天，观众连脸都没看清；第二个来找傻子的，全程戴着口罩；第三个，全程戴着头盔，显然这三波也没什么好人。村长呢，一副事不关己高高挂起的表情，还将吃剩的牛骨头递给拉条子，显然也不是好人。影片最可贵之处就是揭示人心，人心虽不是天生的恶，但骨子里绝不会是大善。可是

很喜欢这部电影的前半段，后半段感觉因为戏剧性的东西上来，很多细腻的部分没有了。三拨人先后来拉条子（陈建斌饰）家里领傻子（金世佳饰），导演似乎执意要用黑色幽默的方式来突出主人公的“傻气”，同时和那些骗子们对比以营造一种荒谬感。但遗憾的是拉条子和他老婆金枝子（蒋勤勤饰）的状态前后区别不大，叙事节奏上显得单调而拖沓。拉条子到后面整个人物面目开始模糊，因而无论是那个自己杀掉自己的梦境，还是和观众一起在主观镜头下化身为傻子的结局，在表达上都有很强的企图心可效果上却不具备冲击力。
如果把《一个勺子》设想为一篇参加作文比赛的命题作文。个人觉得陈建斌同学不能得满分的主要原因是行文过半后为了点题写了太多的“勺子勺子勺子”，看得人眼睛疼。“一个人因为善良被迫捡了一个傻子，又因为傻被人骗丢了这个傻子，他开始思考自己是不是也是一个傻子。”单就故事本身而言本片并不具备太多新意。但在“扶不扶”成了“To be or not to be ”这种大问题的今天，对拉条子这种人生存和心理状态的呈现还是很有意义的。

95分钟里，我一开始是笑着的；然后，越看越沉默。字幕出来后，我沉默地出了神。
对荒诞，就是这样的心理变化。
勺子是谁？
是儿子是拉条子是金枝子是大头哥是村长是三哥是卖瓜子的是杨警官吗？
其实勺子是那只好似宠物般不离身的小羊，虽呵护备至，但最后，也不过是一盆炉子上的炖羔子肉罢了。
儿子犯错关进牢，拉条子说，“他要是勺一点就好了。”
勺子是无奈的期盼。
拉条子不得已捡了个大活人，甩不掉撵不走之后，不忍渐增，给他吃给他住，给他理发洗澡拍照打印失物招领。被冒领后又找这求那要再给寻回来。一开始是怕被告卖人发财，后来，找或许只是想弄明白，“一个勺子到底有啥用？为什么那么多人都抢？”
勺子是摇钱树。
一开始，金枝子听到勺子叫自己妈，跳着脚指着鼻子让滚，让他不许乱喊。后来，沉默不做声，找出原本买给儿子的大头鞋，换给勺子穿。护着不让拉条子揍，说“慢点吃，烫啊。”再后来，扫儿子房间的床铺，怕勺子冻跑回屋拿袄子，难过勺子被领走。拉条子说，“那勺子管你喊妈，把你美的啊。”
勺子是儿子。

一个勺子：金世佳领衔，只有傻子抬头看天
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/11807.html