伦敦陷落百度百科

作为一部动作片还是挺精彩的，许多爆破场面和特效看得挺过瘾的。剧情挺紧凑的，不拖沓。看了一些别人的影评，他们觉得主角的主角光环太强了，但是如果主角轻易的就死了，故事还怎么继续叙述呢？总之其中很多时候主角都是命悬一线的，最后也是玄之又玄的活下来了。剧终主角还是回归家庭了，虽然最后他还是没有辞职，但是男人总有一些东西是要一辈子坚持的，不是吗？最后，挺感动摩根.弗里曼扮演的副总统说的那句“诚然这是一个危险的世界，好的选择少之又少，可是最坏的选择就是不作为。”确实，最坏的选择就是不作为，我们总会要为某些目标去努力，而不是不作为，静静的让时间流逝。（总的来说谋定而后动）[img=1:C][/img]
[img=2:C][/img]
[img=3:C][/img]
[img=4:C][/img]
[img=5:C][/img]
[img=6:C][/img]

全程对英国人哈哈哈哈哈哈哈哈呵呵哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈呵呵哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈呵呵哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
中度过
觉得这电影剧情真扯淡
但是面对最近英国人的公投结果。。。
哈哈哈哈哈哈哈哈呵呵哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
可以，这很英国（滑稽）

事隔三年，枪林弹孔的白宫修复的和以前一样吗？被炸毁的越战纪念碑修好了吗？
如果你听不懂我在说什么，再去看一部电影《白宫沦陷》。
同一个总统，同一个迈克·班宁，有他俩的地方就有陷落。
一部《白宫陷落》挂了一个韩国总理，虐了一票美国政府要员，这次《伦敦陷落》导演玩得更大，英国、法国、意大利、日本、加拿大元首不幸躺枪，白金汉宫、圣保罗大教堂、切尔西桥等伦敦地标分崩离析。
我只想说，城会玩。
《伦敦陷落》全片99分钟，剧情紧凑，基本无尿点。
地标被毁，总统被杀，接着枪林弹雨，各种飞车枪战、爆头喷血，干脆、血腥，不拖沓、不冗长。
整体来说，观影体会还不错，紧张的节奏让我无暇顾及逻辑之类，满眼刀光剑雨，子弹摩擦空气发出的火光，清脆的枪声和轰轰的爆炸声。
除了美国暗杀反派一家，一颗炸弹落地，顷刻爆炸，成片的建筑化为尘土，结果一家人除了一个看上去“与人无害”的妹妹挂了，家里的男人竟然全部活下来。
画外音：你把恐怖分子家的闺女杀了他们不找你报仇才怪。
还有英国政府

一直以来都没有议论一部动作片的欲望，不是因为不喜欢看这类电影，是实在是无从下“嘴”的感觉，90后管批评一件事情叫吐槽，其实吐槽也并不都是贬义，大多数时候都是说“有意见”或者说是“有表达看法的欲望”。一部能惹人吐槽的电影不一定是一部好电影，但一定是能有斩获一定票房的电影，基于这个现实，《伦敦陷落》一定能获得中等水平以上的票房，大致这是一部槽点多多，至少还能吸引人看下去的动作电影。
所谓动作片是好莱坞的一个大类的电影，差不多就是说的那种政治不一定正确，剧情也不一定合理，但一定是不管情节怎么拧巴，都是好人战胜坏人的的电影，而正义不正义就很难讲。为了战胜坏人，剧情也可以故意的“陷”坏人于不义，有的坏人其实就是政府雇员。这么安排，是因为观众在看完动作片后，大多会自觉的将这类电影归于“娱乐片”，或者说爆米花电影，他们还会安慰自己说，跟剧情较真，就不具备娱乐精神了，爆米花也算白吃了。相信大多数90后都知道，现在影院里最赚钱的生意不是电影票，而是卖爆米花。
反恐电影早已有之

“伦敦陷落”2016年度佳片，《略带狗血，差强人意》
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/11635.html