《荒野猎人》电影

没看之前，有点不理解为啥这部片子会被批成这样，看过他的《蓝风筝》相当的好啊，《小城之春》和《吴清源》也不差，总觉得田壮壮在国内怎么着也算是个大师了，而且还是走艺术路线的呐！
可这一次，真滴是太艺术了~~~很佩服自己在没看剧情的前提下，居然连猜带蒙八九不离十的还原出了电影情节（其实真没啥情节，汗啊）。估计小说本身还是有些亮点的，毕竟某国人还是挺擅长写这类诡异题材的。
好像在什么地方看到采访田，大导演说：说不好的人是自己看不懂这部片（大概意思）。我当时还暗想：嗯，自认为欣赏能力还是above-average的，或许我能看懂多一点点？
结果当然是......一头汗。如果这就是艺术，这就是层次，我自认无知没水平。也或许是拍得太久太投入了，以至于琢磨到大家都不明白的level了，唉~~~
真是从未看过这么多精彩搞笑却给了1分2分评价的影评，也算是没白看了这部电影。这个现象，就观影人的感受与期待而言，很是可以理解。

为了对付贪嗔痴，古人不知付出了多大的努力。佛家的“戒定慧”太清苦，道家“不尚贤、不贵难得之货、不见可欲”太节制，儒家“言必称尧舜禹”太好为人师……“原谅他们吧，他们自己不知道”，
纵使有十字架上的耶稣流着泪践行着“大爱”，但总有那么多的人觉得所得太少，要去抢杀战争。
要看人性有多丑恶，去看人类史上的战争吧。《狼灾记》开场便狼烟四起。“张安良部队补充进的新兵，都会拿起死者的武器装备”，这一行简单的字幕冰冷得像兵器一样，人指尖的温度还来不及温暖这些兵器，便永无休止的死去连一个清晰的面目也没有留下，剩下的只是更冷的兵器。小田切让饰演的陆沈康不肯领这兵器，将军张安良便发配他去养羊。几个手无寸铁的盗贼闯入羊群，以图生存。张安良知道，盗贼活了，自己便要死，手起刀落毫不怜惜。陆沈康的剑直指一个面色死灰的盗贼，喘着粗气不忍下手，他也知道，不论人是所谓的“万物之灵长”还是位列“天地人”三才之中，瞬间便可散去体温。“战争中只有一种选择，不杀了他，死的就是你

这部片子应该获评年度最佳节能影片奖，我在iphone上看的，从头到位除了有20分钟以内能看到白天的场景外，整个过程就像在听广播电台里面的电影录音，可能导演就是想让狼男女在晚上搞来搞去的。唉，悲哀...
另，据说汤唯当年拒绝通过出演此片来付出，看来妮子还是很聪明的，因为靠这部片子复出还不如拍色戒2呢！
片子里大量应用移轴镜头以突出故事情节，可惜用的很不伦不类！

出了電影院，沒有忍住，第一次罵一部電影「臭」——已不僅僅是悶！
田壯壯還是把鉆牛角尖走到了底。
這一部與他的《吳清源》不說吳清源一樣，他說的也不是井上靖的故事。
仔細一看，其實這不過是吳清源的古代魔幻版而已，看起來與《吳清源》一樣的，把主角設定成寡於表現與內心孤獨的人。而除卻主角，電影把所有配角都虛化掉了，那些人其實不是人，只是道具，連匪兵甲乙丙丁都不算，這樣就將所有光聚集在主人公身上。主人公投射著田壯壯以為的境界，用無語來表達與世界的不和諧、不合作。但田壯壯一方面清高得不願意用語言來與觀眾交流，一方面又希望找到知音。從他在《吳清源》招待會上，看不起觀眾的態度可以得知他的清高與自卑，因為既然如此，他乾脆連沉默也不要了，電影也別拍了是最好，偏還拍出來，不讓人物更多地對話交流， 倘若覺得對話是多餘的，觀眾可以看畫面看故事知道導演的意圖，乾脆，田壯壯就連字幕解說都去掉算了。
總之，我哀歎自己花錢還請了人一起去捧場。
忍了很久，還是忍不住要說：田壯壯那麼多年了

想去看电影，《风声》和《建国大业》看过了，发现《狼》的大幅广告，大导演，几国巨星出演，十年磨一剑，魔幻巨作。。。
大家是不是很面熟？好几年前好像有过这么部巨片来着。。。
转念又想，有陈大导演前车之鉴，田某应该不会重蹈覆辙吧。于是欣然买票入场。
1小时35分钟后出场。果然不是《无极》，比《无极》更烂而已。------《无极》好歹还骗了几个亿的票房回来。
基本上是前半小时，我想是会是讲两个男人的爱情---会是《断臂山》？
到了当中半小时，发现还是一男一女在搞---原来是《色戒》。
最后半小时，原来是两只狼在搞。那个，终于是田大导演的独创了。
前四十分钟看下来，已经有点烦了，等到男主角鬼鬼祟祟战战兢兢摸进山洞的时候，我就在想：以田大导演这调调，应该是女主角要现身了。如果不是，我就给这片子加点分，好歹他让我猜错了一次。
我真恨我猜对了。
然后看他们一起吃土豆，这块土豆两个人一起吃了三次。
接着两人开搞，总算让我精神一振。不过搞完后，女人突然说：“你再碰我，我就去死。”
当时我又想，如果我没猜错，这样说的人

是江郎才尽还是梦笔生花
文/苏七七
田壮壮的《狼灾记》简直是恶评如潮，在豆瓣上得了两星半，4.7分，是国庆档电影热潮中垫底的。小田择片不慎，老田晚节不保——大片真是毁人不倦，《英雄》、《无极》、《夜宴》，多少大师们一路栽倒。《狼灾记》10月2日上映，10月12日我去电影院看时，只有晚七点排了一场小厅，观众十人。但抱着“能有多糟”的预期去看电影的结果是很被这个电影打动了——我觉得田壮壮未失其水准，而这个电影也不能放在原有的“大片”的座标里来衡量它的价值。
对《狼灾记》最大的诟病是“不知所云”，从而引申出导演的江郎才尽，故弄玄虚。这个电影的原著据说是十五年前侯孝贤给田壮壮看的，井上靖的小说是只有一万字出头的短篇小说，写得极其节制干净而意境深远——但也不那么好懂。田壮壮基本上保持了原有的故事框架，但故事在心里装了十五年，已经有了他自己的理解、侧重与偏移。故事分三节，头一节里，陆沈康是一个戍边的士兵，性格温良和平，将军张安良逼迫着他学会残酷的生存法则，但也以坚毅宽厚成为他的精神归依，冬天将至

让人失望！花了八块钱看《狼灾记》，觉得不值。
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/11999.html