虐童疑云全面解析

区别于有关宗教、信仰、道德的其他影片，这样的故事更像一条随处都可能分支出岔路的、没有尽头的人生路。只是投影到屏幕上，路的尽头是怎样的，人们不会对此真的伤神罢了。可能没有纪录片那样畅快淋漓，但好在搁置争议时，并未消减解惑的热忱。虽没有明确的指导方针，但有窥视思想动态的针孔，也属不易。
影片吸引眼球的大片效应，自然不能无视原故事已在百老汇话剧舞台上所取得的成功。但能否超越或是并驾齐驱，在原有的成就之上，聚集具有票房号召力的明星大腕，从商业角度考虑，无疑是做了比较妥当的双重保险。
文艺片很容易受到大牌的宠爱，这是一个自然营造飙戏氛围的游乐场，演员们刺激与满足感的化学反应，大多都能够在影片的最后呈献给观众一些不可思议的东西。
虐童疑云，关于故事深含的意义，想写，竟不知从何落笔，我要说的话，属于自己的，而且不至于贻笑大方的，几乎成不了半句。天主教、六十年代地球的另一角、受歧视的黑色人种，还有人性的善与恶，只能随它飘散在空气里，别抓它，其实也抓不住。
如果画上一条线

怎么说呢，这部片子不是我喜欢的类型。当初下载的原因是它获得了奥斯卡的提名，放了很久也没有提起兴趣，刚好今天有时间，于是很认真的看了一遍，我是将它视为穆赫兰道那样的电影而看的，可是在观影过程中我就知道我错了，它呈现出的结果完全不能与穆赫兰道相比。有了对比就有了高低，所以我还是比较失望的。
说的是宗教学校的事，涉及的人有学生，教区校长，修女，主教，还有家长。主要牵扯到了这几个人。主教的三次布道时全篇的线索，第一次说了doubt，然后是他和修女校长产生了矛盾，影射了她，最后一次是告别。整个故事就在三次布道中展开。悬疑的部分应该就是到底是修女正确还是主教无罪。双方都坚信自己是正确的，力图使第三方相信他们，他们有强大的精神信念，以及说服他人的能力，整个过程就要考观众们来判断了。我摇摆了几次，在最初的时候，感觉修女特别阴暗和诡异，在进行时也觉得她做的太霸道了，一直呈现的都是主教善良的一面，直到后来才揭示谁是最后赢家。
不是他就是她，这样的结果并不出人意料，这样的悬疑片注定不是出彩的

《虐童疑云》doubt与free
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/11990.html