2009-03-23 10:25:30 wen 导演其实不是让观众去讨论或猜测剧情吧，神父到底做了什么，剧本不明说，导演只是告诉了男主演hoffman，不告诉修女的演员们就是为了演出doubt的感觉。人心中的猜疑和传播流言的恶习，是导演关注的，他只想探讨这些，至于到底发生了什么其实不重要，甚至导演可以告诉hoffman另一个相反的真相，再演一遍，可是又有什么区别呢？剧情不是这部电影的重点，甚至都不是次重点。
这个说得挺对了，看不出神父是不是同性恋。只能说他有难言之隐。
还有，剧中精彩对白层出不穷，信手拈来，字字如金，句句动人。还有老修女和神父最后在办公室那段对白很经典，很深入人心。 挑其中一句摘录如下：
Remember,there are things beyond your knowledge
even if you feel certainty,it is an emotion,not a fact!
好电影不是告诉你个脉络清晰或者线索完整的故事，而是在这个故事的叙述和展开中，能让你对某种情感或体会感同身受，引起共鸣。或者是场心路历程，让你体会了自己还没有遇到的情绪或困境
穆勒可能也不是真的gay，在那个没有父爱的家庭环境里，很有可能为了寻求依赖而依附别的男人，而那些人很可能利用了这点。也正因为如此，他父亲发现了穆勒这样的事情，才会打他。有些恶性循环了。
穆勒的母亲知道这来龙去脉，但出于对孩子的爱，希望他能在外界得到一些关怀和爱护，才允许这样的事情发生的。
穆勒和神父之间到底有没有同性恋的关系，并不重要，至少在电影里是这样，重要的是，将这些事情连接起来的看似有利的证据。神父平时较为随性的行为，爱留长指甲，喜欢吃糖，经常和男孩子们有身体接触，这些在今天的人看起来毫不注意的行为，在当时修女的眼里，就会演绎推理出一个结论，在当时的社会，尤其是在教会这样的事情应该是时有发生的，所以才会有样的推理。
神父因为之前有过被误解的经历，知道自己无法跟社会风气和现状抗争，才会选择放弃反抗而离开的。
老修女在做这些推理的时候，在和神父交锋的时候，完全不怀疑这样的推理，甚至在用这样的推理威胁和挑战神父，任凭神父怎么辩解
很奇怪，我永远不会黑Meryl是因为这部，她把刻板，保守，冷酷演的一点不脸谱化，她巡视教室那段特别想笑，简直就是各位上学时教导主任/年级主任的翻版，不觉得这是一个反面角色，她教导年轻的修女怎么管理课堂纪律还有不动声色保护年老的修女，但是在某件事上显得特别冷酷，认定神父对一个黑人男孩有不当行为，誓要拉他下神坛。
电影到最后都没有明确说神父有没有侵害，校长是使了一个诈，神父最后自己辞职被调离但其实是是高升了，没必要纠结神父是心里有鬼还是其他原因。校长没有证据，只凭着经验，她以前抓过一个，那次是有明确的证据，所以她对这类事格外关注。这样做法很受人诟病，但并不怪她，她不会有证据，开头两个镜头神父一群人和修女们的吃饭，完全的两类人，而到了最后，修女在说我给你上个教区的修女打电话询问了你的一些情况时，神父本能反应“你应该向祭司询问”，为什么修女不可以，这样的行为确实让人多想，会存在互相包庇吗？校长也向主教反映过，主教只是不相信就到此为止，不相信后是不是需要调查一下来平复呢，没有
这部片是心理战啊，但是到最后都不知道院长说神父干了什么，我想应该是忘年恋和同性恋吧。整部片还是比较丝丝入扣的，也给观众带来了紧张感，值得一看吧。
【虐童疑云】结尾那句话真是全局的高潮~
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/11990.html
