离婚不分手电影

这两年来女性喜剧作家和演员迅速崛起，投资方更愿意在她们的作品上押宝。因为这个原因琼斯才能写作和拍摄这部片的吧。
剧情真的很让我困惑。就是关于一个挺上进，对生活有点追求对物质有点要求的的女主，嫌老公没用就离了，又受不了孤独把人家一直留在身边。可以想见如果她有理想对象，应该会很快move on的。
唯一的矛盾就是老公找到合适的新欢比她更快。于是她心理上有些难以接受，轻微哭闹耍赖了一下，没有太丢份，总体还算自尊自爱。
就是一段生活故事，没有特别的sense。要是把生活故事说好了，其实也会有亮点。可是整部影片缺乏一个人或一段关系，让观众亲近并想为它鼓劲加油。女主本身很难让人产生同情支持感，从头到尾观众也没有非常想让两人破镜重圆的愿望。男女主的感情挺甜蜜，但是矛盾也难以调和。说实在的没看出来他们的爱有多么值得牢牢去坚守，太多对自己和对方的不确定。
于是看着电影的时候心情完全没有随着男女主的命运起伏，就是一副你们俩爱咋咋地吧的心态。
好失败。

本来觉得这个电影一般，不打算写感想的，因为对我来说确实有点无聊了，本来我就是冲着Andy看的，但是Andy戏份挺少的，女主戏份又有点莫名其妙？让我抓不住重点，她究竟想干嘛？
但是我看到了一个说男主并不爱女主，两人互当备胎的评论，我并不认同此观点，所以有了接下来要说的话：
在我看来j和c是互相喜欢的，不然也不会有离婚不分手的发生。两人之所以间隙是因为婚后观念的摩擦，结婚让两个好朋友无时无刻地接触、过日子，做朋友时忽略掉或可以被原谅的点，婚后被无限放大，而且

看到最後其實我還是挺難過噠...
我最不愿意承認兩個最合適噠人最後不見得能永遠在一起。
就像我和我前男友。
所有人都說我倆是天造地設噠一對兒。
我們倆愛好相同也特別默契。
可最後我們還是分開暸。
為甚麼上帝創造兩個十分相像噠人最後卻讓他們分開。
我到現在也沒明白。
但直到今天我和我現在男友在一起一年暸。
他對我非常好。
包容我噠壞脾氣接納我噠一切。
我想可能上帝通過和"另一個"自己噠分手讓我看到自己身上噠優缺點。
懂得珍惜現在眞正噠幸福吧。
Celeste和Jesse跟我和我前男友很像。
分開後我倆心裏都難受到不行。
可如今。
卻再也不可能有交集暸。
也許我很過分。
但可能一天我和我男友結婚生子我噠心裏還有一個位置是"另一個"我噠。
這就是她媽噠愛情。

片子真的不算引人入胜。剧情太简单了。唯一吸引人的地方，只是，它把情人之间分手时的微妙的心态描述地淋漓尽致。
没有哪一对情侣在分手的时候是双方在同一个步伐上的吧。总是会有一方要离开，另一方不舍。甚至更多时候，是两个人都不舍，只是迫于理性的思考或者一时赌气，希望借分手来挽回些什么，只是大多数时候，这样的置之死地换来的就真的是死地了。因为这时候被分手的那一位往往会出人意科地先move on，留下二人中的那位强者独自落寞。

“在拿到这部片子的剧本前，导演李·托兰德·克莱格从来没有想过要把它一夜读完。‘我只是想看个开头然后就滚去睡觉，但是一拿到剧本我就放不下来了。’”
在看完片子之后再读影评人克里斯托弗·罗森的点评，我坚信这段描述绝对不只是一个用来宣传的噱头，尽管“一拿到剧本就放不下来”这样的褒扬看起来有些陈词滥调。作为一部爱情轻喜剧，《离婚不分手》有着类似于推理片的结构。在片子的开头，通过主人公塞莱斯特和杰西共同朋友之口，编剧丢出了一个观众们也都很想一探究竟的问题：“你们这是在干什么？”
现代婚姻生活形式多样五花八门，以婚姻为题材的电影也绝不在少数，求婚、订婚、结婚、假婚、离婚、复婚……几乎是一个不剩地都成为了编剧笔下，导演镜头中戏剧冲突的引子或中心，而离婚夫妇因为各种不可抗力扯到一块吵吵闹闹欢喜冤家的戏码更是不少爱情轻喜剧粉丝们的心头好。不过本剧中的塞莱斯特和杰西的情况却又特别些——他们轻松愉快地分居，各自安顿生活，但却天天自愿地粘在一起

　第一次写，电影的男主角像极了伊布，让我无法自拔。
　　影片说美国10%gay,还出现了一个娇小的女歌星酷似avrill,这都不是偶然的，男孩子天生就喜欢玩。
　　Right,我觉得对于女人，妈妈的一句叮嘱足够改变她们，但是男孩，想要让他们成长只有两件东西：失败和背叛。
　　电影制作什么的都很独到，是一部极其浪漫的电影，但是一点也不酷。
　　有些地方蛮感人的，我也一点都不想哭，有好几个可以哭的点我都放弃了。
　　一次又一次失败让我的现在的泪水挤不出来，我们没有办法放纵自己去做，我也相信这个地方没有值得我安心停留的理由。
　　是的，要像J的比利时女友去另外一个国家，开始艰难的岁月，无论多么现实都是可以接受的。
　　我执拗的告诉自己，女人从不属于还没有征服世界和突破自己的人，纵然万年后我是灰。

“离婚不分手”不是你让我变成更好的人
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/10732.html