贝尔科实验2
导演:
克瑞格·麦克林恩
演员:
小约翰·加拉赫,托尼·戈德温,阿德里娅·阿霍纳,约翰·C·麦金雷,梅罗妮·迪亚兹,欧文·约曼,肖恩·古恩,布伦特·塞克斯顿,乔什·布雷纳

更新:2024-04-30 20:55

首映:2016-09-10(多伦多电影节) / 2017-03-17(美国)

年代:2016

时长:89分钟

语言:英语

评分:6.2

观看数:83501

来源网:丝路电影榜

“贝尔科实验”难以下咽的惊悚片 运气才是生存的第一要素

整部电影虽然血浆很足,但是逻辑的确是不够紧密。最具生存能力,领导能力,武力的人反而死了,莽撞任性且缺乏智慧的男主却一次次生存下来,不得不让人怀疑幕后公司的真实目的。但即便如此,也不失为一部够暴力,够味儿的血浆片,而且根据结尾的彩蛋拍个续集应该也不是啥问题。但我就不管那些恶意刷低分的了,豆瓣用户自从多起来之后就总是有这种人,敲着键盘夸夸其谈说着自己都不明就里的话也真是醉了。

这是一部看似变态,血腥,但是不得不引人深思的电影。
环绕大楼的特殊钢板,把所有人困在里面,破坏空调破坏一切通讯信号,确实能让人焦躁疯狂,在此极端环境下,原本西方的普世价值,尊重生命的态度,已经开始动摇,直至看到真的死了人的恐慌,再到开始互相残杀,一切人性荡然无存。
这一切,都是一个科学实验,为了测试人类在极端环境下的心里变化,和原本正常后来走向极端疯狂的一步步变化,79名死难者,这不得不说是彻头彻尾的反人类暴行。
但是从这类电影,不难看出,相当一部分人,心中依然有达尔文,有优胜劣汰,认为自然法则才是推动社会进步科技发展的关键,而不是搞平均主义,让对社会毫无贡献的人能和推动社会发展的人并驾齐驱。
这在现在只是电影,但是谁能百分百担保这就完全不可能演变为事实呢?如果将来有一天真的自己就陷入其中,将如何应对?保持良好身体素质,保持思维清晰,反应灵敏,即使在法治社会也相当重要!

《贝尔科实验》是一部不恐怖的恐怖片,现在的导演不像过去那么单纯了,拍恐怖就恐怖,拍动作就动作,而总是想标新立异,在里面混搭一些别的元素,就像好好一盘西红柿炒鸡蛋里面还加了几个虾仁,非但没有提鲜,反而泄口(腥)。
影片其实就是放大版的密室逃脱,一群人在一栋写字大楼被当成试验品关了起来,想活命就要听控制者的命令:自相残杀。人们开始惊慌、开始烦躁、开始形成小团体、然后掌握钥匙、掌握武器、操控生死大权,最后开始暴力杀戮。都是老套路,如果真是社会实验、心理实验

这又是一部所谓测试人性的电影,总觉得这种电影我已经看过好几部了。虽然没什么新意,但是电影整个节奏剧情还不错吧。该电影的设定是将一群人封闭起来让其互相残杀,以测试人性。但是我想说的是,测试个毛线人性啊,有什么好测试的,明明知道会有什么结果。有些人自私残忍,有些人无私善良甘愿牺牲,有些人畏畏缩缩只求自保,不就是这样子吗?人性进化到现在,不就是这样子吗?要测试就该等未来所有人的人性看上去都十分善良(犯罪率也很低很低的时候),但并不知道人性的恶是否真的消失了,是否真的进化到了真正的善,这时候再测试才有必要嘛。当然那个时候的科技已经足够发达,测试也不需要真的牺牲人命,可以利用各种技术达到使人身临其境的地步,嗯……似乎想的有点远了。回到这电影上来,我认为就算这电影有第二部,它的主题和立意也不会比这一部有什么更深的层次。就像人类清除计划系列一样,每一部的表达的中心思想都是一样的,只不过换了故事而已。

“贝尔科实验”难以下咽的惊悚片 运气才是生存的第一要素
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/25844.html

线路F1

作品推荐

更多
8.22010中国大陆剧情片