公众之敌国语

如果说十四年前的《盗火线》是一杯香甜可口的摩卡，这部《公众之敌》就是杯苦涩的espresso，除去了2/3的牛奶与可可，只剩下迈克尔·曼醇厚舒缓的蓝调风格。可惜没有了德尼罗和帕西诺，那一层细腻的crema就不见了，贝尔和德普之间完全没有反应。

自《迈阿密风云》意外落马之后，其导演迈克尔·曼又着手指导这部动作、犯罪大戏《公众之敌》（又名：头号公敌》。有让商业片史诗般魔力的迈克尔，这次将带给我们带来的是什么样的电影呢？
14年能否重温旧梦
不晓得大家是否还记得，早在1995年，一部经典的枪战片《盗火线》上映，便让人无法忘却。堪称犯罪教科书的电影，其导演就是迈克尔·曼。而《公众之敌》这类题材，与盗火线不谋而合。同样的枪战、同样的犯罪、同样的由迈克尔·曼导演，那他能够让这次的《公众之敌》重温14年前那段经典吗？
就公众之敌而言，其源自于真实的美国上世纪犯罪故事。这一点与盗火线不同。而故事当中对于政府、人物、以及当时的时代背景描述表现的都很到位，可以这么说，为了拍它，迈克尔和编剧是真正看过历史书的。像这类影片，真正吸引我们的是其中的故事性，盗火线与公众之敌一样，都有着很多的故事、传奇等待着我们去观赏，而如何表现他，则在于导演的功力啦。曾经有一句玩笑，如此说的：“为什么和平年代的我们，更喜欢战争片、犯罪片、侵略片呢?答案很简单

John Dillinger(Johnny)，看着他不会觉得他是一个罪犯。不管正义是什么，在这个时候对于站在正义一方Melvin Purvis和特工们，你只会怨恨他们。因为他们剥夺了那一切的逍遥法外、潇洒和爱。只会觉得John Dillinger是一个英雄，而Purvis只是一个小人，想尽一切诡计追捕他。John Dillinger是那样神奇，一次次化险为夷。帮助朋友越狱、抢银行……但是他与之为敌的只是政府，抢银行时他不抢顾客的钱。当他第一次被抓时，受到的却是人们的夹道欢迎。（他在车里得意地笑着，挥着手。）被击毙的时候，人们看到躺在大街上的Johnny却忘情地欢呼，如同见到了明星。所以John Dillinger是“大犯罪家”，因为犯罪也变成了一种艺术。
但是Johnny却一步步被逼上了绝路，无处可逃。当朋友一个个的死去，孤立无援，这种感觉一定非常痛苦，因为从来就没有让别人失望过，因为从来就没有这样受挫的感觉。
在John Dillinger死去前的一幕幕是最感人的。John Dillinger和Billie在沙滩上那样温馨，Johnny得意逍遥地在警察局里闲逛、看着自己的照片挂在墙上

不知道是我最近劍走偏鋒，還是品味越發偏頗。
最近喜歡的東西，豆瓣的評價通常都不是太好，但我非常非常喜歡。
關於攝影技術等等這些東西我不想說，因為沒有說的必要，對於一個觀眾而言，我是真的融入故事之中，根本沒有顧及攝影的方式和手法，但如果真要說的話，我覺得這是非常非常合適的表現方式，並且很多人批評的點正是我想要讚賞的，仿佛我就站在芝加哥30年代的大街上，看著這一切發生，與我擦肩而過，看著整個時代真的發生，真的老去。
看這樣一部影片需要觀眾發揮自己的主觀想像，並且這種要求十分高，看到它的時候，我腦袋閃過的是胡佛傳、美國往事、東北黑道二十年、思旧赋、往事並不如煙、一代宗師⋯⋯可見，這絕對不是一部爆米花電影，如果你以爆米花電影的標準去要求它，顯然不可能達到標準，可它也不是一個經典意義上的經典影片，因為它並不主流，反而有種游離感，但是我覺得它具有藝術的獨立性，每一個鏡頭、每一句對白、每一個場景，都是滿滿的情懷和情緒，十分打動我。
有人說愛情粗糙，缺乏鋪墊，而我覺得，尼瑪，大叔和影后相識的每一場

我认为影片最大的败笔是选择了克里斯蒂安•贝尔以及那个憋屈的结尾。当然结尾可以以“本片改编自真实事件”作借口，所以只能抱怨贝尔的演出了，贝尔演的这咯角色一没型，二没个性也看不出机灵，加上心里还比较阴暗，总之感觉正反两方的角色魅力差距太悬殊，观众一定会一边倒的支持德普。这一点也可以说明《公众之敌》远达不到《盗火线》的水准。

好久以来，又想写点什么东西。
结果发现吃进去的东西还没饱到可以吐出不是糟的东西。
public这个词是很值得玩味的，enimi‘es' 也是很值得深究的，purvis的终究自取性命……johnny在阅尽deceased的朋友们之后，终于知道，自己的时间，和他所看的电影一样，要到了。自己就是那最后一张，当子弹穿头而出的时候，眼镜摔在地上的瞬间，开枪的特工蓝色的眼睛在黑夜中映着血红，又似乎接着映出辉煌，却顿时是两败俱伤，
我想这部东西还是值得去看看的，比起最近的太多商业片优秀的多了。
最后赞depp和bale的表演

公众之敌：2009佳片有约，约翰·H·狄林杰的真实资料
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/11310.html