全片几次重复的“去哪里”，都无时不在透露出这一小群人的“虚无主义”。他们漫无目的，没有主见，到中段靠着硬币几次三番做决定，再到后期的情义大于自由和金钱。观感也从好笑到认同。明明每个人性格迥异，但你知道他们都是值的托付的兄弟。每位角色个性鲜明，阿和重感情，有家庭；阿泰重情义，帮兄弟；胖子爱女人，但分得清；枪手钟爱枪，枪法狠且准；而阿火，表面上想杀害兄弟，却下不了狠手，也下不了决心。几个人，骨子里都留着些许浪漫，他们帮着阿和一起搬家，一起做饭，其乐融融地吃完这顿最后的晚餐
小时候家里有一部盗版《枪火》蓝光DVD，深蓝色的边旧得泛起黄卷。我一直没有去看这部电影，从封面来看，觉得太烂。
后来发现，外貌协会大多是错的。
《放逐》是《枪火》的续集，相对于第一部，削弱了剧情，去挖掘更深的东西，如片名的东西，放逐。
若一天，只管逃，何处去归，何处归去，选择是件痛苦的事，有时候又很简单，一枚硬币，能帮人做出选择。选择了好多路，最后才发现，其实只有一条路。
杜琪峰的黑帮电影，不需要大场景，人物铮铮横立，背景音乐响起来，就是一个又一个的故事
我们去哪儿？你知道吗？你不知道。
我们去哪儿？我知道吗？我不知道。
我们去哪儿？他知道吗？他不知道。
我们去哪儿？谁知道？谁也不知道。
那，我们去哪儿？来，抛个硬币吧。
……
现实主义抬起头说，我们去哪儿其实是命运问题；
唯物主义皱着眉说，命运掌握在自己手中；
植物学家拍拍身上的尘土说，命运就是光合作用；
数学家推了推眼镜，命运就是设X=Y，Y=Z；
嘻哈一族伸出四个手指，命运就是shake now；
小资们不紧不慢的喃喃道，命运是选择什么样的鞋子，搭配什么样的人；
乐天派摊开双手，何必在意命运；
杜琪峰对着枪口轻吹一口气说，命运就是死亡；
春上村树合上《挪威森林》，死不是生的对立面，而是生的一部分。
……
于是，我们看到了《放逐》。看到了兄弟，看到了友谊，看到了爱，看到了忙然，看到了命运，看到了被抛起的硬币，看到了它被丢到海里，看到了如诗般的枪战，如画般的死亡……
在我的印象的中，自从《枪火》为杜琪峰拿了金像与金马之后，杜琪峰的电影就几乎定了调调，我不想去评论这是好是坏
“放·逐”对《放逐》赏析
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/11294.html
