时时刻刻豆瓣
导演:
史蒂芬·戴德利
演员:
梅丽尔·斯特里普,朱丽安·摩尔,妮可·基德曼,艾德·哈里斯,托妮·科莱特,克莱尔·丹妮丝,杰夫·丹尼尔斯,斯蒂芬·迪兰,艾莉森·珍妮

更新:2024-04-22 23:56

首映:2002-12-27(美国)

年代:2002

时长:110分钟

语言:英语

评分:8.6

观看数:74897

热播指数:425

来源网:丝路电影网

时时刻刻:为理想而死 为世俗而活

还是得这么说,要是没有影评,我是真的看不懂电影在讲什么,很难觉得会和女权女性启蒙有什么关系。不过联系上三个主人翁生活的时代背景,特别是Mrs Woolf是女性主义的先锋,还是非常有那种感觉的。她们的结局随着时代的发展而变得越来越好,而且起码她们的伴侣都对她们非常好,特别是Mr Woolf,在那个时代算是最好的丈夫了吧。但是社会上的束缚始终存在,从很多细节上像刺一样扎着那些敏感的女性。
电影的配乐非常不错,电影内容缺少激情,但是配乐让人能够连贯着继续看下去。特别令人惊讶的是妮可基德曼,我是完全没有看出来,虽然觉得Mrs Woolf长得别有一番风情,但是完全看不出来是由妮可扮演的。
最后拓展阅读了一下鲁迅先生于1923年12月26日在北京女子高等师范学校文艺会上的一篇演讲《娜拉走后怎样》,那个时代的公知都有如此认知,现在社会舆论却对女性压制,略微失望。

讲述了在大约50年的时间里面,女性的自我认知的变化过程。
影片中的三个女性都和“达洛维夫人”有密切关系:弗吉尼亚·伍尔芙虽性格独立刚强,却在生活中诸事受到“安排”、“摆布”,只能寄情于小说创作,让“达洛维夫人”变得完全自主;身怀六甲的劳拉感到自己似乎沦为生育和家务机器人,不能找到生活的真正意义。考虑到腹中胎儿,她选择像“达洛维夫人”一样勇敢地面对生活,在诞下女儿以后抛弃家庭远走他乡,而非如投河自沉的伍尔芙一般选择逃避;21世纪的达洛维夫人面对着一个已然翻天覆地的世界:她能如小说里的“达洛维夫人”一样“自己去买花”、能够合同性伴侣相处十年、能够和劳拉那位心理扭曲的儿子发展平等相处、互相尊重的亲密朋友关系。
同伍尔芙生活的年代相比,一切都不一样了。因为场景和人物的频繁切换,这部电影一开始会让人摸不着头脑,但是只要沉得住气,就会发现它是那种“渐入佳境”的好电影。 至于那些说这部电影主要在谈“孤独”、“寂寞”、“自我放逐”元素的人,我就只能认为他们在扯淡了。
P.S. 妮可·基德曼装了假鼻子以后

其实在看完the hours之后,我所感到的最大冲击点不是女权主义,而是三位不同时代的女性在“爱”与“死”两个命题中挣扎沉浮的过程。所以这里不谈女权,仅仅是抒发个人的一些理解。
从几个部分进行梳理:故事结构、思想感情、视听效果和演员。
首先是令人叹服的故事结构(尚未阅读原著)。电影以Mrs.Dalloways这本书为线索,将三个不同时代的女人奇妙的联系起来。而这种联系是双重的:表面上是一本书,实际上是她们在不同情况下所面对的相同命题——爱是束缚还是解脱?死在其中扮演什么角色?(所以这部电影色彩明丽,感情却灰暗压抑)。而镜头语言中对她们三人联系的叙述是循序渐进的:从一开始三人的相似行动(如伴侣归来、醒来、梳头、摆花)的切换,到书的出现,压抑继而爆发的情感,死亡(自己的或他人的),最后甚至进入同一时空。这种从表面行为一直到内心的步步推进把三个人自然又绝妙的放进了同一种情感色彩中,并走向高潮。故事结构如同倒三角:散开的三段剧情最终汇聚在了一起。同时,故事结构这个骨架上的血肉——台词,非常动人。

如果有机会的话,推荐大家找来电影的原声碟来听听。宛如流水一样的钢琴乐声,让人有一种置身于其中,就快要没顶的幻觉。
电影也好,音乐也好,甚至吴尔夫的原作《达洛卫夫人》也好,都令人感觉到无法挣脱的引力。
生命的河流,一刻不止,直到死亡带走我们。
Lego:Why does someone have to die? Did I ask a stupid question?
Virgi:No, not at all. Someone has to die. They die so the rest can value their life more.
Lego:Who will die?
Virgi:The poet dies. The visionary.
The visionary dies, as always.

直面心灵的抉择
—论《时时刻刻》中女性主义
开篇,湍急的水流声冲刷着我们的心灵,清脆的鸟鸣在耳畔萦绕,繁花似锦的夏日呈现在眼前,浓郁的乡村气息,美丽的田园风光,无不令人陶醉。然而,这一切都没有迎得伍尔夫丝毫的眷顾,她垂着头大步地穿过花园,她握着笔写下遗书,镜头给了她颤抖的手一个特写,一种焦虑不安便抽离出来,她要自杀,她认为这是最好的出路,仅仅是因为疾病的折磨以及不想拖累丈夫这么简单吗?显然不是,这样一位才华卓越,思想独特,心思敏锐的女性有着她难以表达的苦痛与压抑,她的思考,她要寻找的真谛,已经远远超过那个时代的普通女性,她以自杀来解脱必然有着更深刻的原因。影片便试图去挖掘这背后的东西,故事编排的极为巧妙,整部影片通过三个女人在三个不同时空的命运以及抉择来揭示女性的困惑与解决方法,这种交叉式的叙事,运用大量蒙太奇的手法,让影片充满了不安定感,变化感,对比也非常强烈,故事并不显得凌乱,镜头的调度非常合理,当然,这也是导演安排的强迫性性进入

看The Hours,就觉得是在感受自己之前的感受。
生命沉重到你再也负担不下去了。你看到别人的生活都是光鲜而亮丽的,你就在这样的光鲜亮丽中作为灰暗的陪衬,不相信自己也可以那样闪光。这光鲜让你自卑让你自责让你逃避,却同时又让你渴望。London,London,你是伍尔夫心中的光鲜吗?
或许你刚刚试过自杀,或许你昨晚躲在浴室嚎啕大哭一场,第二天,不,甚至是下一秒,你就带上一副微笑的面具去面对别人,说着社交场合应该说的话,寒暄交谈,似乎毫无困难。这样的日子,对于你来说,一天天变得困难。因为过于虚假,你得不停地带上面具,只要面对别人,你就不得不戴上面具,生活成了你的戏剧。Laura Brown,你把儿子送到朋友家中,在旅馆自杀未遂后,再回去接儿子,你的面具脱掉带上多快啊。
你容易被死亡触动,你想和魔鬼做交易,你希望飞来横祸夺取你的生命。但是你又害怕,你害怕自己有好了的那天,害怕自己也可以光鲜的那一天来到的时候,自己却被死神带走。
你觉得世界虚假,你不相信人们说的温情的话,你对任何人是好的话都表示怀疑

时时刻刻:为理想而死 为世俗而活
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/8896.html

线路F1

作品推荐

更多