即将到来1983年美国电影

今年暑期在洛迦诺电影节备受关注的影片《老幸运》看点有很多，这是演员约翰卡洛林奇的首部导演作品， 哈利戴恩斯坦通老先生的遗作，加上有大卫林奇的客串等等。可真正让我决定落笔的原因说起来奇怪，是其超越了电影内容，将形式意义与自由精神揉搓到一起并放在人物人生终点来审视的角度 。
影片的文本来自于真实人物的改编。斯坦通是参加过二战海军坦克登陆舰的老兵，重度烟瘾者，填字游戏爱好者，以及婚姻感情中的独行者。这些故事都被反射到了影片中lucky的角色上，剧本是好友（Logan Sparks， Drago Sumonja）依照对斯坦通的了解所临摹完成的，让这位生活中将自己排斥于任何机构之外，演了一辈子配角的性格演员，（临终前）主演了一回自己。
其实，《老幸运》的架构不单单是斯坦通生命时刻再现的场地，它在跳出了经典好莱坞电影对角色动机，因果关系，封闭式结局的套用的同时， 又划清了与艺术电影的界限。导演并没有在他的处女座中树立导演创造风格（Auteurism）， 而是将注意力放在“幸运”的感念上，使故事被交待的规规矩矩，同时又余味十足

原文：By [Richard Brody] 2017年9月28
转自知乎专栏[https://zhuanlan.zhihu.com/p/29784483]
哈利·戴恩·斯坦通，卒于2017年年9月15日。死时已九十一岁高龄，很不幸地在烂电影《德州巴黎》里一炮走红。这使他剩余的职业生涯走上弯路，甚至关系到他最后一部主演的电影《老幸运》。《德州巴黎》于1984年上映，是一部典型的里根统治时代的加工品。它试图复活批评家[格雷尔·马库斯]口中的“老美国志异”里景象。
“老美国志异”它来源于里根时代所包含的，散播和永存的怀旧神话

《老幸运》，是一部面对死亡的电影，一位二战老兵行至暮年，没结过婚也没有孩子，走在人生的边上不经反省自问:我这一生的答案是什么？为什么我感到虚无？其实死亡这个命题很大，是人类的终极命题，只有到了暮年回望一生时，才陡然寂寥悲切，人这一生都为了什么？生命中每个人都会离自己而去，或早或晚而已。这么想真的会陷入悲观，面对人生的虚无，主人公说:我会一笑置之。我觉得每个人单独面对亘古洪荒般永恒的死亡命题时大多都是缺乏勇气与底气的，恍如一个人走在漆黑一片的悬崖峭壁边，看不见也摸不着

孤老头对人生和生死的思考，遇到了隐约可见的真实挑战，最后终于想明白了：万事万物都将归于虚空，我们能做的，就是微笑面对和接受。
口琴吹奏的《红河谷》贯穿全片，旋律与通常听到的略有不同。不知是民歌流传过程中有多个版本，还是想表达老人从小学会的就是错版。
片中三首插曲，很符合主题，也非常好听。老男人的烟嗓，扎心又释然的歌词。
Johnny Cash- I see a darkness
Michael Hurley- I stole the right to live
Foster Timms- The man in the moonshine

以前写的，跟电影关系不大。
另外，最近听的歌，《My Way》，挺贴合这个主题的。
http://music.163.com/#/song?id=22174742
——————————————————————————
站在地铁车厢的角落，耳机里播放着音乐，我无聊地看着周围的一切，目光从车厢地板移到扶手广告，接着又游走到顶板和灯罩。地铁门忽然开了，我看到一辆婴儿车，然后是推车的奶奶，紧跟着的是背包提袋的爷爷，走到了车厢中间。奶奶扶着把手，固定好婴儿车。虽然我称呼奶奶爷爷，但他们没那么老，顶多60几的样子。不知怎么的，我一直盯着这辆小车瞧，脑袋里空空如也。我盯着婴儿的小脚看了好久，突然一阵思绪掠过。我既认真又放松地看着那个小婴儿：不到一岁样子，裹着不厚但看起来很保暖的棉衣，头侧过一边，呼吸平稳地睡着觉。小脚缠着彩色条状的棉袜，看着十分小巧。我的目光移向旁边，车厢里的男男女女，接着移回到婴儿的小脚，又抬头看看奶奶，然后又回看婴儿。我忽然有了一种释然的感觉。
自从小学某个夏天的晚上我梦见死亡开始，即便到了现在

人人都会死亡，都会恐惧死亡，不如正视它，当成是另一段旅程。这是《老幸运》所表达的价值观，但实际上表达的意义并不大。仅仅看到故事中的人物“想通”，并不能给生活中的我们带来感悟。因为这部电影缺乏人物与人物之间的情感关系。
电影《老幸运》是一部人物电影，故事很弱，讲述了一直一个人生活到老的“幸运”先生，得知自己即将老死后，从恐惧到接受释然的过程。
因为故事很弱，电影主要呈现是靠人物魅力和大量的隐喻。
生活在小镇上一成不变的老人，每天定时锻炼身体，热衷于填字游戏

《老幸运》稍淡，有味，不算鸡肋。
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/29642.html