一座城池讲了什么意思

我不知道对于这部电影期待的人 是对原著的热捧 还是仅仅是因为韩寒本人 或者基于其他原因，先前郭小四在不到一个月的时间里搬出了自己的两部改编局 结果自见。
这些年 将原著改编电影的比比皆是，我自认为冯小刚是最成功的。对于王朔的作品都很能抓住本该表现的东西，而冯导和王朔是吃喝一起的难分基友，而对于韩寒呢?
我只想说，不用抱太大的期望，毕竟原著够好就好。

《一座城池》向来被认为是韩寒文学创作的最高峰，他通过荒诞冷静的笔调来描述了几个前途无亮的青年浑浑噩噩的日子，小说的故事性很弱，甚至你看完之后都很难拼接出一个完整的故事链，它就是不断在漫无目的的日子中回想起漫无目的的曾经，然后又接着继续漫无目的的生活。
但看过韩寒小说的人都知道，韩寒历来都不太重视小说的故事性，就算是他的成名作，社会气息最为淡薄的《三重门》中，还算连贯的故事也被各种插曲一断再断，变成无数碎片拼凑起来的破镜子，照射出各种各样的人性和荒诞的社会现象。因为对他来说，故事只是载体，重要的是思想，他的小说不是为了讲故事而讲故事，而是为了通过故事表达思想，描写人性，从中折射出自己对这件事情，这个环境，这个社会的想法。
《一座城池》中的各种事件都是对现实的折射，浮华的宾馆旁是破落的旅社，各种庸庸碌碌的人生活在原本应该进步的社会里停滞不前，重复着一天又一天毫无意义的生活，只是为了继续生存下去。但他们并没有崇高的理想，甚至没有长远的计划，连生存的意义都不知道

韩寒的小说里常常有一些让人忍不住说上一两句好话的聪明，小说如此，电影也是如此。但韩寒的小说真是太不适合改编成电影了，流水账式的故事，不温不火的剧情，要不是中间像吊盐水一样穿插几个冷笑话，我估计观众真的能在电影院睡过去。小聪明撑不起一部长篇，同样也撑不起一部电影。
宣传方说这是一部充满荒诞色彩反映当下青年迷茫状态的电影。可电影给我的印象真的只有荒谬没有荒诞。没有青年人这样生活，几个人物像木偶一样没有灵魂没有血肉，立不起来，我不相信真正的底层青年看了这部电影后会产生共鸣。早已身价百万的韩寒没有（或者说不能）真的关心底层青年的生存状况，作为几本小说的作者，我也不觉得他有真正关心过文学和小说。《小时代》和《一座城池》的区别只是，前者在意淫贵族，后者在意淫屌丝。
房祖名的普通话实在是让人捉急，扑街的是，影片百分之八十的时间都是在靠房的旁白推进情节。其实当我说情节这个词的时候，我也不知道自己在说什么。即使电影预算少，那也总不能靠说段子就撑起一部电影啊，那么喜欢说段子，为什么不去说相声呢？
好吧

普通大众可能不太欣赏的一部片子，感觉拍来很文艺，没太看过原著却通过电影的拼接闪现产生了一次内心激烈的碰撞，平时也看过韩少的一些其他小说对原著也有一定的联想，有多少人勇敢的走出自己的那座城池而得到自己应得的，又有多少人连傻了吧唧的二逼都不如，反复思量固在自己的一座城池，没体现应有的价值，这片虽然有点儿短，但至少比欧美那些所谓的商业大片强得多，人生又何尝不是一幅漫画，又何尝不是黑白闪烁的胶片，但经历过发现身边事物的变化，知道过去的已然无法回来，所以珍惜当下，突破自己的那座城池~

烂烂烂烂烂，，，，啊啊啊啊啊，烂啊！！！！！！
谁给的六分，拖出去枪毙一百次
烂烂烂烂烂，，，，啊啊啊啊啊，烂啊！！！！！！
谁给的六分，拖出去枪毙一百次
烂烂烂烂烂，，，，啊啊啊啊啊，烂啊！！！！！！
谁给的六分，拖出去枪毙一百次
烂烂烂烂烂，，，，啊啊啊啊啊，烂啊！！！！！！
谁给的六分，拖出去枪毙一百次
奔走相告，一座城池的电影千万别看！！！！怎么形容呢？我也说不好，就是本来早些时候看了天台爱情，觉得今年不幸看到的烂片就是天台爱情了，我还上豆瓣给了两星，，，看完一座城池的感受是：1、豆瓣有没有负分？2、电影票能不能退？@韩寒 的原著@左小祖咒 的插曲 粪渣一样的电影
烂不烂，不要猜想，不要意淫，看了就知道，感受一下，真是。。。粪渣

2013年，孤孤单单的《一座城池》
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/10216.html