华盛顿邮报在哪能看

做久了长工开始站在地主立场说话，连看别人争取自由他们都感到害怕…
的确，比起《华盛顿邮报》个人更爱《聚焦》，聚焦更像部立于旁观者的纪录片，克制，不做价值评判。而华盛顿邮报比起平实地讨论新闻自由，又有点《父辈的旗帜》的传奇感和爱国主义感，应该说更像《比利林恩的中场战事》，兼具爱国主义与批判性。但即使没有把视角放于中立，多少讴歌了当时新闻人与美国梦，也不影响这是部好片，它强烈地阐述了绅士式的追求自由方式，及为追求自由所付出的代价，所需要的勇气与觉悟。

The medium should serve for the governed, not the governors. Undoubtedly the film reflects the essentiality of mass medium for the public to be against the government. I suppose in countries where people are not armed the mass medium could be a extremely vital weapon to confront with the government. What's more, I also appreciate that the American judiciary could completely exclude the impact from the American government. To be honest, I do not believe the similar even c

《华盛顿邮报》，取材于七十年代美国新闻界真实事件，导演斯皮尔伯格，男主汤姆汉克斯，女主梅姨，这仨拿过的奥斯卡小金人加起来恐怕一只手数不过来。恐怖的是，梅姨凭借此片又一次获得奥斯卡最佳女主提名，我想她大概已不在乎，无论是否获奖，她演技就在那儿摆着。
父亲创办了华盛顿邮报，后来让女婿当掌门，女婿意外身亡后，于是她在45岁不仅成了寡妇，也成为邮报的老板，可是她之前从没任何工作经历。就算总编是大牛，可她却不是女强人，邮报经营得捉襟见肘，就在纽交所准备上市的时候，面临一场危机

我认为每个崇尚新闻自由和争取女性权益的朋友，都应该看一下这部电影:The Post(华盛顿邮报).
“媒体应该为被统治者服务，而不是统治者。”
“看起来像是我们害怕了，我们就输了，我们的国家就输了，尼克松就赢了。尼克松赢了这次，就有下次，以后都会赢，因为我们害怕了，因为捍卫出版权的唯一途径就是出版本身。”
“如果我们生活在一个由政府决定我们该发表什么的世界，《华盛顿邮报》已经不复存在了。”
“马里奥曾说过，有一天国家机器的运转会变得如此可恶，你只能把自己置于齿轮之上

看电影《华盛顿邮报》印象最深的一句话是：“开国元勋给予媒体自由的保护制度，是为了成分发挥媒体在我们民主政体中的作用。新闻是服务于被统治者，而不是服务于统治者。”非常热泪盈眶了，毕竟我们当下社会的现状是：媒体人处于一个很尴尬的位置，一开始选择沉默，尽量避免敏感词，后来索性开始谈娱乐、养生、旅游这些话题。渐渐的，我们的媒体又开始被要求必须谈“新时代”、“一带一路”、“核心价值观”。
连沉默都不被允许，你必须歌颂。
权利独大很可怕，我们没有像美国那样的最高法院和大法官，试想

我眼中的华盛顿邮报
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/580.html