永远的零剧情介绍

醒醒吧
不管过去到底怎么样
现在的问题就是，日本挡了中国的道
这个问题最终需要得到解决
你喜欢也好，不喜欢也好，还是愿意躲在文艺和小清新，以及这和普通人无关的借口下，都无关要紧
正如同宣传中一样，爱好和平和自己家庭的日本人民被迫进入南京，严惩暴支，然后愉快在日本各地举行提灯游行
再然后继续愉快地洗地，用言论和类似这样的片子洗地

这部片子到底是反战片，还是美化战争？网上似乎有不同的声音。
在我看来，虽然片子对于外祖父宫部的飞行技巧吹得神乎其神，也没有刻意表现日军的侵略给人民带来的巨大痛苦和牺牲，但是一部宣扬爱和亲情的片子怎么可能是美化战争的？
宫部为了爱，不惜被视为胆小鬼，战争的胜负对他来说，远没有平安地回到妻女身边重要。对于企图发动战争的狂人，这正是他们最不想看到的。对他们来说，人民最好是没有感情的机器，任由他们洗脑和驱使。爱和亲情是他们最大的敌人。从这一点上来说

首先这是一部描述战时底层军官与其士兵和家属情感的片子，并不是什么所谓招魂片亦或是反战片，电影表述的手法采用的回忆与现实的双线穿插，随着时间的推荐，镜头历史与现实的切换从艺术表述上契合的很好，从选材来看，二战的题材是日本永远的痛，暂且不管日本在二战中对占领国做过什么伤害，单单从人性和情感上来讲，他们并不认同这场战场，只是身为国民不得不尽的义务罢了，不管你身处何方，你总会有被洗脑的可能性，小到进入一个公司，你要认同公司的企业文化，大到为了所谓的国家民族道义，其实都是一种洗脑。只不过话在人说，事在人为罢了。从影片的主旋律来看，影片中对生死的界定有了一定的认识，尤其是在那个特殊的年代，贪生怕死就意味着没有尊严，没有胆识，不是男人等等，但是换个角度而言，如果我们处在那个时代战争对我们又意味着什么？不管是正义的还是非正义的，战争本身就是战争，就意味着死亡与牺牲，一个人死对战局对国家对民族能有多大影响？其实都知道，没有什么太大影响（除非你是领导人）但是对组成国家的个体的家庭就完全不同了

我相信所有有着正常价值观的人在看完这部电影后，都会为宫部的故事感动。只是可能会不解他最后为何选择执行特攻。
正如电影描写的那样，宫部是一个富于良知与责任感的人。他在太平洋战争中所做的一切，都是出于对家人、国家、生命的爱。作为丈夫与父亲，他拼命的锻炼自己，就是为了在战争中保全性命，回到家人的身边。作为老师，他从始至终教导学生们生命的可贵，希望从军国主义的洗脑下拯救他们的灵魂，也为了捍卫学生的生命与名誉做了能做的一切。
作为军人，他不是一个军国主义控制下的亡命徒，而是一个深知战争罪恶的爱国者。他希望“为了战后的日本的而好好活着”。因此他痛恨特攻作战这种浓缩了侵略战争疯狂和无意义的行为。但是作为一个小人物，在侵略战争的狂潮中，他无法对抗冷酷的军政府疯狂的决定。他只能尽可能的守护自己和身边的生命。
这样的宫部，为何却在战争的最后自己选择了特攻作战呢？如电影所述，作为特攻任务的护卫机改变了他。就像日本挑战美国一样愚蠢，疯狂的特攻作战在盟军强大的实力面前甚至谈不上最后的挣扎

改天拍一部永远的皇军 主人公用一个十几岁的小鬼子，被军国主义骗来中国的，万般无奈思乡想家的情况下玩了几个中国姑娘。战场上久经几次生死差点挂掉后情绪失控，用刺刀挑了几个中国婴儿。挑的画面拍得跟吴镇宇一样暴力美学，全片一直在反思这样做太不好了，最后在极不情愿的情况下成为三光政策的牺牲品，在强奸了最后一个中国姑娘后精尽人亡，从此与九州的青梅竹马再也无缘相见，再次揭示了战争的残酷，到时你们再多哭哭，流点眼泪，贡献票房，等着续集的上映

想起有人对《望乡》的评论，说看似反战实则无反思之意。
不过个人很喜欢这部电影，不论其反战不反战，其间的故事安排尤其是最后一幕让宫部成为了一个家国两全的英雄人物。
感受两点，一呢，电影受众是日本本土人，这使得它不可能显化反战内容，这从宫部只强调家的责任，而不表现其对军国主义的怀疑可以看出。或许导演在日本国内几十年和平主义的大舆论场下，只能凸显政治正确的颇有点个人主义的对家的恋慕，而且考虑到当时忠君报国的时代背景，这更加将主人公那种卓绝的隐忍和家国难两全的矛盾心态毕露出来。这从宫部最后一笑可以看出。
二呢，安培首相对此片的感动很显然能说明什么，或许只有在那个为责任义务编织的关系网中成长出来的真正的日本人才能理解。这一点能从最近日本人质事件看出，死亡人质的家属出来致歉，健二不要救我。。。
所以呢，异质文化下的人们看到反战很正常也不太重要，而日本人自己怎么理解这部电影更为重要。
呵呵，我想他们不关注那场战争，不关注痛苦磨难，更多是从影片中赏析人物们对待生死责任义务的言谈举止

“永远的0”无知的人真可悲。
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/63220.html