亲爱的孩子们剧情介绍

杀人三部曲与其说是代表了韩国电影的发展或者所谓的韩国导演的智商，不如说是韩国导演对于社会责任的反思过程。
第一部‘那家伙的声音’对结尾的处理让人脊背发凉，好似在倡议大家把那个罪犯找出来。
第二步导演开始有目的地让观众参与发掘嫌疑人，但结果是徒劳和无奈的，导演开始有意识地发起人们进行反思，而反思什么，则在第三部中给了明确的答案。
第三部中导演不仅明确了嫌疑人，还让男主角代替观众对嫌疑人进行审判，从而让人们开始意识到很多时候找到某个案件具体的嫌疑人不如推动整个社会的和谐和法制的变革来得重要！
当然作为电影的本身而言，第二部的手法和戏剧张力的优秀是毋庸置疑的。

根据韩国三大悬案之一的大邱少年失踪案改编的《青蛙少年失踪案件》如同久负盛名的《杀人回忆》一样是一部让人看完之后让人感到愤怒和悲哀的电影，我们都希望影片能告诉我们凶手是谁并看到他们受到正义制裁，但现实是残酷的。因为这些案件的离奇和证据链条的缺失，其破案时间都已经超出了死刑犯申诉时间的15年，成为了没有下文的悬案，让人不禁唏嘘感叹。
虽然两部电影都源自于真实案件，但对于案件的再现，二者各有特点，手法各异。
首先，与杀人回忆最后由朴海日扮演的疑似凶手也被证实并非犯人所表现出的那种凶手似乎永远无法接近的残酷相比，青蛙少年选择了另一种方式来表现悬案至今未破的无奈和绝望。最后出现的宰牛手朱赫通过剧情的铺垫已经可以断定就是真凶，但苦于所有的一切都是合理推理，没有实际证据，姜PD的愤怒最后也败给了凶手决绝离去的背影。当观众随着剧情的深入，同姜一起发现了凶手并希望将其绳之以法的时候，现实的残酷结尾让我们更加痛心于无法让真相昭雪的结果中。青蛙少年用一种更直接的方式让我们感受到凶手的存在

整个片子都是冷静客观的角度来讲诉一个多年前的悬案，说到悬案，也并非悬案，左不过是条件不允许的放弃查案，左不过的当时时代造成的悲哀。3大悬案拍摄成了完全不同风格的三部电影，这部片子从孩子们入手，整片都在围绕着孩子来讲述一个时代赋予的悲哀。1991年韩国大邱，5名孩子失踪，甚至在30万名军官的搜索下，还是什么都没有找到。于是这就成了悬案的悬字，各种怀疑的声音出现，孩子们被外星人带走了，孩子被北韩的间谍带走了，甚至有着不坏好心的教授怀疑孩子们是被他们的亲生父母杀害，于是爱慕虚荣的主角出现了，他把故事的矛盾引向了喜怒不言于表的钟硕父亲，就在观众的视线也跟着走时，
直到主角自己的孩子出生，他才发现孩子对父母来说是多大的礼物，直到10年，当初失踪的5个孩子的尸体被发现
孩子们原来一直家门口
懦弱的主角无力的与凶手争斗，就像被现实无力的摔倒在地，却发现自己没有力气去抗争着不公平的命运，

这种案件要是发生在今天，会不会就能抓到凶手？种种疑点却不能成为证据，不知道是韩国警方的严谨还是无能。多么想凶手被绳之以法（千刀万剐，死不足惜），还死者一个公道。凶手在多年后看到自己犯下的罪行被拍成电影又作何感想？和《杀人回忆》一样，“真实的未解谜案远比电影精彩许多”。

看了李奎满的新作《孩子们》，因为个人非常喜欢他前一部《RETURN》。
《孩子们》是一部根据韩国真实事件改编的电影，与《杀人回忆》、《那家伙的声音》并列韩国未决悬案之1，2，3。事发1991年大邱的青蛙少年失踪，五位外出找青蛙的孩子们离奇失踪，后虽发动近30万警力搜寻，并引发社会广泛关注可最后还是无一所获，2002年意外发现孩子们的骸骨，但并没有有效的线索，致使2006年诉讼时效过期，已无法由官方侦破，成为悬案。
电影开始便告知了这是根据真实事件改编——因为对于在韩国公映的电影这样做并不是此地无银三百两，但对于不谙真实的我而言，却冒出“啊，也许不要告诉我更好”的念头。观影的过程中，我始终在思忖着，真实的占比是多少呢？李奎满导演惯常的悬疑制造手法并不适用于真实的故事结构，所以《孩子们》并不如《RETURN》那样的屏人气息，作为尽人皆知的真实事件，没有那么多肆意发散的空间，更引人关注的恐怕是事件中的伦理性。电影中的男主角——朴勇宇饰演的纪录片PD，在这一个悬而未决的案子中嗅出自己出路的香味

【孩子们】全程高能的惊悚片 其实凶手是他
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/58470.html