贝塔和舒克哪个是女的

去看了舒克贝塔，故事是新的，至少我以前读的五角飞碟部分没有这一段。
这个故事的内核是很郑渊洁的，一个是传统的打破刻板印象，比如舒克的最原始的人设，就是“我是老鼠，但是老鼠是好是坏由我来定义。老鼠也可以帮助别人，我要通过帮助别人赢得别人的尊敬。”这个电影的反派设定完全延续了这个思路，“我是人类，但是我不做人事，我就要当个坏老鼠。”其他角色，比如小蝙蝠也是这样。
郑渊洁还有一句名言，是“人有什么本事，就要受什么本事的罪。”这个概念也贯穿于故事的始终。比如舒克他们擅长帮助别人

我被一个适合亲子的标题，带着孩子和老婆进了电影院，期待着一场小家伙能和我童年共振共鸣的惊喜。结果确实共鸣了，连孩子都不停在问我，什么是小偷，什么直播打赏，没办法作为爸爸除了装个傻逼貌似也没什么能解释的，因为从头看到尾我都不知道这个导演和编剧到底想表达什么。然后最后我还是想明白了，这些导演和编剧依然停留在中国人和中国小孩依然还是一帮低能的傻子的阶段，孩子从小得学习什么叫做耍心眼子、什么叫做得耍脑子。哎隔壁的《飞鸭向前冲》也看完了，虽然是老美的，但是还是推荐大家去看那个吧

作为一个父亲陪孩子一起看这个电影，本来自己就是看舒克和贝塔长大的，对这个ip超级有好感。更希望让孩子也了解自己的童年。但是看了以后，完全完全是部骗钱的垃圾。1、画面粗糙，质量低，分镜、运镜完全是一团糟。2、故事没有逻辑，更可恨的是一部面相儿童的电影，居然会掺杂爱情？儿童片还要爱情，编剧、导演脑子里塞的什么浆糊？现在不都流行叫别人老师吗？我想问问导演、编剧有人叫你们老师的时候你们是不是心安理得的接受了，觉得自己理所应得，其实我认为也就是绣花枕头，草包一个

周末带孩子去看的，看到恶心难受的地方实在太多了！这么说吧，就连天火那样的片子我都给了2颗星，为啥这么一部给低幼看的儿童片我能给1星，甚至一星都觉得高！实在是因为它太差了（以下含有剧透）
舒克贝塔。。。舒克是主线OK！那贝塔是啥？是工具人？是气氛组？还是灯泡？开飞机的舒克已经开上高科技飞碟了，开坦克的贝塔还在开以前的玩具坦克！给他整个能够变形的高科技坦克能死么？你让贝塔怎么出门见人？整部故事下来贝塔给人留下的印象还不如背改锥的父子俩！不如混血小蝙蝠

昨天和小妹妹一起去看的，影厅里有很多小朋友。
印象最深刻的是一句台词：抄袭比偷东西更可恶，可能是跟郑渊洁维权的互动。
原著中间部分恰好没看过，观影过程中感觉改编十分离谱，怎么还给舒克设置了与原著不同的暧昧对象？看完后查了下原著，原来是舒利的母亲，这倒是我忘记原著、怪错电影了。
即使是给小朋友看的动画片也应该有一定标准。一些地方逻辑不通

“舒克贝塔·五角飞碟”期待过高，三观不正
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/63954.html