拂晓之街评价

大晚上看的，开始看就9点36了，鉴于我第二天要上班，2小时时长，本来没准备看完。
想找个片段断在那明天再看的，结果也没什么合适的转折点。
整个故事没什么感觉，捡有印象的写。
那个大别墅太出戏了，，，因为之前看过一个屌丝女与三个白富美的故事也是这幢屋子，，，泳池啊客厅啊小铁门和大铁门啊。。。
于是只要是在这屋子里演的我都出戏。
我觉得秋叶这个角色是富家女的设定对她的性格完全没影响。是因为演员找的深恭吗？她的确长得非常大小姐。要是说为了衬托她说的“普通人家出来的孩子才能过普通生活”的理论的话，秋叶家也没什么特别的纠葛，
妹妹和姐夫好了，
【这里一段逻辑很怪。】
——何必拉秘书做幌子？秘书也是出轨，妹妹也是出轨啊？
——再说，秘书何必自杀？ 如果忍不了，跟夫人坦白揭发他俩就好了。
——还有夫人自杀的原因是何？夫人不会连丈夫出轨对象没搞正确就死吧？
——我觉得两个大人完全没有把秋叶当做凶手的意思啊。啊，大概是认为他们俩的事没败露，于是秋叶憎恨秘书丽子破坏家庭，觉得秋叶有杀人动机

结尾的时候，秋叶退了两步，又退了两步，最终还是走掉了。
当面说着“你是被利用的”，独自一人的时候却又说，“我尽情地笑过，肆意地心动过，用力地难过过。谢谢你。渡部桑。”
其实还是爱过的吧。或许还是爱着的吧。可是之前无法面对自己的家庭，之后无法面对别人的家庭，所以才错了，才要离开吧。
这样的感情，可以叫做爱情吗。
回到家里发现了碎掉的圣诞小人的渡部过于震惊。以为或许能用以后的时光补偿由美子，哪怕是违心的，煎熬的。可是面对的却是地狱一样的煎熬。
那么回去的意义在哪里。
一开始是个错误。这样的错误有得回头吗。
如果结局根本没有人幸福，那么假装一切都没有发生过，让日子回到最初的意义是什么。
是否维持一个表面上完整的家庭，比各自幸福更加重要。
或者只是阻止对方比自己幸福。
或许不是谁都可以潇洒地离开吧。

　　影片在故事性上刻意薄弱化，这种薄弱化所产生的脱力感和丧失感却在看完影片之后很长的一段时间内仍旧如影随形，令人唏嘘不已。
　　影片的几个外景地都对我有特别意义。横滨的みなとみらい和新泻越后都是我一直向往却没能真正去到的地方，而最后面临十字路口时所身处的新桥，则是我去东京时为数不多去到的山手线沿线景点之一（当时为了去品川，从新桥中转）。而岸谷五朗和他的那位好友的出身应该都是大阪，这又更加令我感到亲切。
　　本片演员的表现同样令人感到惊讶。深田近年的演技早已不再像2003年之前那般稚嫩了，而岸谷更是令人信赖，在观影过程中所产生的强烈的代入感几乎就是因为岸谷出神入化的演技力而得以产生。甚至连出场没有几次的木村多江的表现都令人信服。
　　这部非常不东野的东野作品，虽然在叙事上有些失重，铺垫到最后的酝酿令人无法产生这就是结局的感觉。不过，这虽然不是结局，但这就是生活。生活仍将继续，地狱仍然没有终点。终其一生，真正获得宽慰的似乎只有脱离了这种爱情角力的秋叶氏一个人。而渴望爱情并幻想爱情的男人

小说和电影都看过了，首先小说作者开头已经先对婚外恋表明了反对的立场。
那么直接跳到结尾处来说，女主是以上帝视角来观察身边的人们对婚外恋的贪婪和不可自拔的状态。
那么结尾处其实是以惩戒的姿态来表达自己对婚外恋的深恶痛绝，并且因为自己也参与其中同时也以抽身而退的方式惩戒了自己。对于评论中有人认为是女主自我洗白，其实这种理解就太浅显了。
可以看出女主其实对男主是有感情的，但是为什么结尾断绝来往，这可以说是女主对每个人的惩罚包括实际上同样深陷其中的自己。

拂晓之街：有点故弄玄虚了
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/60281.html