美国食品工厂纪录片

食品公司

美国食品工厂纪录片

免费观看无删减
导演:
罗伯特·肯纳
演员:
迈克尔·波伦,埃里克·施洛瑟

更新:2024-05-10 01:54

首映:2009-06-12(美国)

年代:2009

时长:94分钟

语言:英语

评分:8.6

观看数:94283

来源网:丝路电影网

《食品公司》【毒食难肥】观感---请您还是不要带着孩子去吃快餐汉堡和鸡腿了。

这部美国纪录片从快餐业入手,逐步向种植业、畜牧业、养殖业延展开去,对由少数大公司控制的美国食品工业进行了检视,这些大公司经常将商业利益凌驾在消费者的健康、美国农民的生活以及工人的安全之上。美国一些食品的包装上印有牲畜在绿油油的草场里啃食的图案,让人感觉食品产地天然、卫生、没有受到工业污染。但是,《食品公司》告诉观众,这是一种假象。美国畜牧业现在广泛运用工业技术饲养牲畜,这些技术给健康带来负面影响,例如引起肥胖、糖尿病、沙门氏菌感染等,还导致环境污染。路透社还报道说,美国几家大型肉制品企业均拒绝摄制组拍摄它们的生产过程。影片中出现的一些牲畜饲养场所由在那里工作的工人偷拍。
其实在我国,过期肉、毒大米、瘦肉精、地沟油、三聚氰胺奶粉、苏丹红。。。。。大家都已不再陌生,而中国人太“聪明”,食品安全在我国已经都快成为一个笑话了。但除了事件发生时媒体的报道,人们往往又是三分钟热度该干嘛干嘛,于是变得越来越麻木不仁。

万般皆为利。好像看到了1984中的老大哥时代,农民被监视,发明了新的农作物基因就有了农作物专利其他人都不能种有点荒谬了吧。心疼那些农民和那些被食品公司限制住的工人。凯文法案,佩服这样的母亲,儿子的去世不是引起她的消极抵抗,而是更加积极地为其他家庭而奋斗在食品安全问题上。所以我的问题是现在的世界现在的中国呢?纪录片出来后那些大型公司呢?最后还是给了大家希望,一个国家怎么样取决于人民自己,就像龙应台说的,你为什么不生气?

最近偶然接触到了这部美国记录性影片——《食品公司》。我承认,在影片播放到后半部分之前,我被影片所呈现出来的食品行业的所谓幕后规则震撼了!所以我很肯定这部电影对于揭露工业环境下社会生活的另一面而存在的价值。他让我们每个观影人都了解到食品安全的问题是普遍存在于各个国家的,更是存在于我们每个人身边的。同时也努力让我们知道食品安全问题是需要所有人齐心协力去改变的迫在眉睫的事,这是个世界性的问题了!
然而,在看完整部影片之后,我的感觉就不仅仅是这些了!
我看到在这部电影里,作者将所谓讨伐的对象都放在了一些大型或者超大型的,甚至是垄断企业上。这不禁会让观众发出这样的疑问——难道食品安全问题是由于大规模生产造成的吗?难道那些小规模企业或商家所提供的产品就没有食品安全问题了吗?
事实显然不是这样!
大规模生产是追求效率的产物。工业革命发展至今,这是自然而然产生的结果。当今社会,人口的爆发式增长是一个十分客观的事实,而相应的食品短缺问题也变得越来越严峻。因此

低成本--垃圾食品横扫世界的杀手锏。正是因为低成本,致使垃圾食品即使以低价的面目出现(如片中drive-in restaurant一美刀一个的汉堡),垃圾食品商依然能赚得超高的利润率。正是因为低价,使垃圾食品在恩格尔系数偏高的人群中成为了无法抗拒的选择(还是片中吃汉堡的那一家,有限的收入使他们在超级市场中的“选择”从形式上的多选变为实质上的有限必选)。
从经济学的角度上,实在不能对“低成本”和“低价”的追求做什么谴责。但问题是,当低成本的食品生产不断构成对环境和健康的双重危害

U have to undersand that we farmers
We are gonna deliver to the marketplace what the marketplace demands
If U want to buy $2 milk
U are gonna get a feedlot in the backyard
People have got to start demanding
good,wholesome good of us
and we will deliver ,I promise U
We're very ingenious people.We will deliver.

南怀瑾曾说,美国的政治并不是他所宣传的那样完美,背后的利益集团才是真正的操纵者,是谁他不能说,不想给自己惹麻烦。
所以看了这部片子,大家一定看出来是谁了吧。只是比起中国的往牛奶里加三聚氰胺,美国人的做法更隐蔽,看上去更合法。
对于小鸡小牛小猪们来说,这个世界就是他们的地狱。

《食品公司》【毒食难肥】观感---请您还是不要带着孩子去吃快餐汉堡和鸡腿了。
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/61021.html

线路F1

作品推荐

更多