多米尼克·琼斯

I first met Scott Smith in late 1973 after Harvey Milk and Scott moved to Castro Street. Scott introduced my wife and me to Harvey. Scott was full of pride as he talked about Harvey, who was taking his first shot at running for public office in San Francisco. From that day on, Scott stayed in the shadow of Harvey, who was his lover and partner in a camera shop business.
I told Scott and Harvey what it was like to grow up in the Castro District in the 1930s. It became clear that Scott and Harvey's main interest was to make our community a better place for all, whether gay or straight.
As a young Teamster official in 1973, I made a decision to speak out for gay rights and endorse and support Harvey for public office. Harvey Milk became the first openly gay person to be elected Supervisor of San Francisco.

关于战斗的意义我已经另外写了，出于私心只想讲一讲Scott，Milk的男友。
是的虽然另有他人，但我认为他们之间是不一样的。
我非常喜欢Scott，从他们在地铁相遇起就喜欢，他，和他们两人相处时的美妙气氛。即使当时Milk搭讪时笑得满脸褶子又有点谄媚的样子不那么符合我的审美。可看着他们笑嘻嘻的亲吻拥抱我就由衷的觉得快乐。Scott弯起嘴角的笑容是如此动人，他们在自家店门口的当街长吻异常美好。
我从一开始就想起德瑞克·加曼和他的HB，非常相似的感觉。同样年轻英俊的恋人，站在他们身边，与他们一起战斗，对抗那些心怀叵测的卑劣之人，照顾他们，对他们慢慢微笑，甜蜜温柔，眼中盛满爱情。
Scott走的时候我十分难过。我想他只是一时累了，他怎么会抛弃Milk抛弃他们之间。
那个小照相馆，乃至整个同志运动，都是他们白手起家的，他们一起。
所以后来看到他一直默默支持着Milk，在他死后也坚持开展同志运动时觉得真好。自己被证明了的感动。
在那个幽暗狭窄的走道里，Milk说I miss you的时候，我觉得不能有比那个语气更诚挚的告白了。
最后

我想知道 你会怎样
并不是简单的一句可以用后来玩笑和敷衍来掩盖的淡薄事实
也不是一句无比严肃认真让你拼命体会这其中有什么艰苦卓绝的故事
只不过我想知道 如果我用就像“我要借用一下洗手间”这样的语气让你知道
我是一个同性恋
你会怎样
呵呵 虽然不知道为什么这个世界总是把一些东西搞得有些困难
让一些事物不得不气喘吁吁的生存下去 或者 把自己特意修饰得如此特立独行个格格不入 或者就这样隐藏了
如果我是一个同性恋 就像早晨我爱喝豆浆吃没有夹油条的煎饼果子一样 司空见惯 我还会不会为了这样的问题思考
影片的最后
我心里面轻声说着 不要死去
但是 我分明知道 死去已经成为一种有力的工具 是这场战争中的一部分 一场也许不用宣扬的战争 却宣扬起来无限的尘埃
我想有人有一天可以这样子说话
这样子做事情
但是不是用来分别人类与人类之间的不同分别
而是用你与我 他与她 这样子的语气
我们只是一个一个单独的人 除了这点 还会有什么大不了的分别
假如我告诉你我是同性恋
我有三个耳洞
左边有两个 右边有一个

这是一个关于美国同性恋权益运动领袖哈维·米尔克（Harvey Milk）生平的传记电影。电影于2008年上映，凭借其出色的表现和感人的故事，赢得了多个奥斯卡奖，深刻地触及了美国同性恋权益、平等和社会变革等深刻议题。让我们探讨其精彩之处。
1、情感触动与演员表现
《Milk》在情感上打动了观众。影片中雄心勃勃的哈维·米尔克和他的同志朋友们，以及反对同性恋权益的势力，呈现出复杂的情感纷争。肖恩·潘的出色表演赋予了米尔克角色鲜活的生命，他巧妙地捕捉到了米尔克的坚定、热情和幽默感，使观众深感共鸣

看这个片子的时候，不知道你是不是有和我同样的一个疑问。开头在地铁口搭讪，两个人匆匆一照面，几句话下来，就开始接吻，泡MM也没有这么的速度啊？何况社会上反同性恋的风气浓厚，这样的举动不是很冒失吗？
一个可能的解释是，因为同性恋是一种禁忌，因此通过眼神表情确定取向后，双方关系的进展反而比异性恋快，中间步骤更少。
另一个解释是，米尔克就是这么一个爱冒险的人。
作为一个四十岁的成熟男人，一大批gay men的领袖，米尔克有过很稳健很策略的手腕，比如抵制啤酒换取工会支持，比如先煽动再安抚，等等。然而他最出彩的却是冒险行为。例如不和民主党合作，坚持直接以同性恋团体的名义来争取权利，而不是从人权、隐私的角度。后一种策略显然更安全也更常见。即使今天也很普遍。米尔克的选择从政治上来说，就是自杀行为，不比深夜在纽约地铁截人明智。
但是，米尔克追求的，就是这样一种姿态，这样的表达。他反复和伙伴说，输没关系，我们要做的，就是给人希望。（燕十三，输不丢人，怕才丢人）
人权隐私策略的确能更快地给同性恋带来某种实惠

《米尔克》乔什·布洛林领演，说一说我喜欢的细节
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/56626.html