去年元月买了《达芬奇密码》这本书，前几天看了《达芬奇密码》这部电影。有些感想聊以记录。
1.电影忠实于原著，十分忠实，基本没有改动，这个在是电影改编史上少见的老实编剧。但是过于忠实带来的就是实际的背叛，导致电影不如小说那般惊险好看。
2.有人说电影的节奏如果再慢一点就好，便于观众对里面的宗教的理解，其实我觉得很好理解啊，并不深奥。搞清楚俩派别对耶稣的存在的分歧就够了。
3.演员中那个女的，叫什么来着？和原著中的感觉不太合拍。原著中说“这个女人有一种不加粉饰的健康美，浑身散发出惊人的自信 ”，但是电影里面看不出来。男的又叫什么？我知道他演过阿甘，作为1956年生人，确实老了一些，缺少学者的风度。
4.电影的特技挺可爱，比如在牛顿墓前，对十八世纪的虚影回放就很有味道。在电影结尾我也觉得拍出了那种对圣杯的最终膜拜。
5.为什么在电影中的警察大部分都是傻蛋？《达芬奇密码》里面的那个圣公会探长也不例外，但还好有觉悟的时候。
6.风景不错。卢浮宫和其他一大堆教堂和城堡令我目不暇接。
作为小说的《达芬奇密码》，很象一杯刚刚开启的冰镇可乐。悬疑、科学、密码、历史、宗教，风度翩翩的教授版007……这些丰富的气泡再加上浅显易懂的语言，足以让初次相遇的读者从头爽到脚。可作为电影的《达芬奇密码》，却象杯放了太久气泡全无的可乐。虽然成分一样，却因为没了气泡而变得索然无味。
是剧本不忠于原著？是导演手法生涩？还是演员演的一塌糊涂？答案全是NO。
首先要说，我是小说版的非狂热粉丝。打从知道要拍电影的时候就十分非常兴奋。并窃以为，这么具有影象化的文字，就算按书中场景一个个拍下去都不会难看。所以这片子未出世就被我打上了“必好看”的标签。
然后班底阵容出来了。朗霍华德？似乎和这个故事有点气场不搭，可人家是奥司卡最佳导演呢，应该不会掉链子。老汤=风度翩翩的兰登？这个有点无法接受，可至少演技可靠吧？天使爱美丽？单看演员，没啥意见。就是和老汤配在一起实在无比怪异了。还好有贝坦尼的塞拉斯，还好有甘道夫的提宾教授。
就在满肚子的质疑中，终于等来了电影上映。还没等我到开工夫去电影院捧场
“达·芬奇密码”看完想再看的惊悚片 达芬奇密码三部曲里的欧洲
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/42385.html
