试映点，熙熙攘攘的人群，美国人估计和我们一样都是小时候读的这段历史。那时常想，如果历史再来一次的话，可是历史再来一次它就不是历史，所以刚刚好皮包给搁在了桌脚边。也许阿汤哥也会诧异为什么自己演的施陶芬贝格会在没有检查希特勒生死的情况下匆匆逃离，原因估计有很多，刺杀者一刹那的情感很复杂，谁叫他不是荆柯，但有一点可以肯定，他回到总部之后不会像阿汤哥这样统领全局——他是执行者，不是号令者。
这也许就是搞惯了X-Men这样的商业电影的Singer犯的最大错误，也可能只是对汤哥的妥协，不然爷炸完碉堡以后演啥？结果这本该是严谨的刺杀历史回顾，却时时刻刻充斥着好莱坞的娱乐化味道，比如几个故意安插的玩笑，比如第一次在抵抗组织与他人会面时说几句不一样的话让别人注意到汤哥，比如老婆一定会让离别的汽车停下来再献个吻，比如完成任务后大家齐齐注视的目光。刺杀永远是不能推动历史的，施上校的角色也没高大到需要煽情的地步，因此这些蹩脚的小把戏让影片显得很情绪化。
Singer虽然没有恢复他出道时<非常嫌疑犯>的水准
有很多人说这部片子很烂,我看了以后只想说,没有刻意的铺陈暴力与血腥,这种做法也是对历史对战争国家的一种尊重.
导演将故事的进展拍的很平静,如同一块掷入大海的石头,即将掀起波澜,却故意将一切的先兆隐藏在厚实的内心里.
Tom Cruise让我看到了过去不曾有的稳定和沉着,这是男人年长后的进化.
看完片子,一直有个疑问,为何德国人先后刺杀了希特勒15次,却没有一次真正得手.这是命定的结果,还是说德国人有太多的优柔寡断.
这种疑问也是历史带给后人的一种魅力,揣测的同时使历史的进程以一种无规则的轨迹行进.
不管施陶芬贝格他们的真实目的是什么，是为了德国，还是为了私利，他们能够意识到希特勒领导下的德国和战争是没有出路的，他们想推翻希特勒，提前结束战争，仅凭此点，他们就是正确的。在希特勒被绝大部分德国人神话、崇拜、权力如日中天的时候，他们敢于密谋反对希特勒，挽救战争中的德国，他们无疑是勇敢的也是可敬的，历史应该肯定他们的行为。至于狂人邱吉尔对他们“狗咬狗”的斥骂，可以忽略不计。在骄横自大的邱吉尔眼里，没有几个是值得他肯定的，看看他对苏联和中国的态度就知道了。
行动目标希特勒：《目标希特勒》观后感：信息畅通与执行力的重要性
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/1089.html
