总是大片，体验一下而已，没有特别的文化内涵等等。
给了一个提醒：安全还是要注意的。尤其做船的时候。：）
故事
“海神号（波赛冬）”是一艘高20层楼，有13层甲板的超级豪华游轮，在一个元旦之夜，于北大西洋海面上遭遇了巨大的海啸横浪。高达数百英尺的海浪一下将游轮打了个底儿朝天。
职业赌徒迪恩决定不留在大厅等待救援，而是自己寻找出路。一个9岁的男孩求他带上自己和母亲梅奇一起逃生。曾经做过消防员和纽约市长的布莱恩，也在拼命寻找女儿珍妮弗和她的未婚夫。这群人中还包括本想自杀的老建筑师诺森。没钱坐飞机混上船来的年轻女孩艾娜，她帮助了被困在舞厅的珍妮弗等人……
迪恩成了临时领导人，他的正确反应，给群体带来了极其重要的心理支持。布莱恩等人的牺牲，为小团体在黑夜、冷水和破碎的残骸中谋出生路。最后有6名幸存者越过重重障碍来到水面上，并得到及时的救助。
6月2日在中国上映的好莱坞灾难大片《海神号》与《泰坦尼克号》相比，更能刻画出不同人格特征的人，勾勒他们在灾变状态下，如何不断平衡着社会规范与个性化自我概念、外部行为，从而在特殊环境下做到有效地自助助人。
这个一百分钟的电影,让我想起了热血沸腾的大学游戏时代.
找工具,打道具,找通道,进入通道.
找工具,打道具,找通道,进入通道.
找工具,打道具,找通道,进入通道.
找工具,打道具,找通道,进入通道.
见到光明,走出迷宫,得到营救.
从还没有看到《海神号》这部电影开始，我就对各路媒体纷纷将其与当年的《泰坦尼克》相提并论心存怀疑，理由只有一个，《泰坦尼克》的片长将近200分钟，而《海神号》只有不足100分钟。当然，这样讲绝不等于说短片不能成就优秀的电影，但是对于既要合情合理地推进故事发展、充分完整地刻画人物性格、恰如其分地铺排煽情段落，还要张弛有度地安排对观众的视觉冲击的一部灾难片来说，区区100分钟显然是不够的。最终，事实证明了我的怀疑。
电影中的灾难来得太快了，影片开始仅仅十几分钟，我们还没来得及融入到新年将至的欢乐气氛中，还没来得及看明白每个人物背后的故事，体会他们的甜蜜、痛苦、愤怒……甚至还没来得及记住他们的名字，滔天的巨浪就掀翻了海神号。当灾难来临的时候，影片没有塑造杰克与露丝那样的情侣、相拥赴死的老夫妇，也没有刻画视死如归的乐队，海神号上有的只是盲从无知的一群人和不想坐以待毙的几个人。在占据了影片大部分时间的逃生段落中，我们没有看到任何表现人类智慧的细节，逃生者不掌握海神号的结构图
我居然没有看过《泰坦尼克号》，所以大家的对比我无法体会。而且也没有兴趣去对比。
公司请客，今天在电影院看了《海神号》，感觉有点苍白。
导演似乎喜欢故弄玄虚，从一开始Dylan跑步起，就喜欢用大量的旋转镜头，让大家头晕目眩。实际上作用是什么呢？
整个故事简单得不能再简单。不过是大船遇上海啸，翻船，死的死，逃生的活剩几个。
甚至到最后还没有让人完全记清谁是谁。
几个转折都颇为生硬——似乎要让人觉得那里面有些什么联系。啊？我说的是什么情节？我也记不清了，我不知道是我记性问题还是影片问题。但看完确实感觉不到有什么沉淀的东西。
最后Dylan几人脱险的时候，我并没有办法像Dylan他们那样兴奋。我甚至没有松一口气的感觉——因为结果都在意料之中。他们还居然没有拿出什么花样让我惊喜一下。
然而因为其貌似恢弘的其实，因为电影城那不错的音效，更因为影片中主角等人不间歇地为了求生而挣扎，让我也一度不自觉也跟角色一起呼吸了。
似乎很着力刻画人性。可是刻画得太苍白了，不深刻。这方面鲜有亮点。
稍好的是市长的父爱，刚强
“海神号”还行巴，总体感觉
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/12667.html
