看过了《世贸中心》，很温暖，尽管是在讲述一场灾难。
港务局警员约翰和威尔被困在了倒塌的双塔中，他们的家人在为他们担心。
就是这么简单，这就是所有的剧情。影片的成功在于此，如果有人说它很失败，那么想必也在于此。
“别靠近这房子！”
约翰的妻子恐惧地对着来到她家门口的丈夫在警局的同事喊道。
她恐惧那人会告诉她，那句她在心里不断疑问但又不断否定的话。
“如果下去的话，就有可能上不来了。”
“我懂。”
救援队员之间的一句简单对话。
“是你让我活了下来！”
约翰被救出来后对妻子说的唯一的话。
电影没有对双塔的倒塌过程做太多的描述，也没有像传统好莱坞大片那样用尽特效去炫技，反而是还电影以最本来的面目--好好讲故事，好好说人话。
没有绝对的英雄，只有绝对的人性，在面对911的时候，《世贸中心》让我们看到了人性光辉和亲情的伟大，但是这年头诉说“主旋律”的东西往往会被媒体所耻笑。
导演奥立佛斯通被媒体概括为“语不惊人死不休”，所以当他平和地讲述灾难的时候，我们灾难地看到了媒体对他的口诛笔伐
其实去电影院之前，我就知道对这部电影不能期待太多，毕竟做为一个《看电影》的订阅者，我已经从一篇篇评论中得知媒体对它最大的指责——感动之外无法让人深思。是啊，在这样一个敏感的大事件大灾难的背景下，怎样拍这样的电影呢？呼唤和平？谴责恐怖？还是关键时刻迸发出的人性？
最后决定去看，最主要的原因是我刚从纽约回来，刚去看了世贸的遗址，那里的布置和环境，让我深深地感受到和5年前从电视里看新闻不同的一些东西。多幅图片记录了世贸在2001年9月11日的一天，从晨光中远眺世贸，到飞机撞楼，到最后的救援。对比自己拍摄的纽约照片和网上几年前的图片，一样的角度，一样的纽约，却少了那两座摩天大楼。
导演用了大事件中小人物的手法，没有着力渲染真个灾难的始末，而是跟踪两个警察的一天，从天不亮往警局赶到最后获救送入医院。这样的角度也许很难使得电影具有很深的意义，但是至少交代了一个完整的故事，比那种什么都想说又什么都没说好要强。我认为讨论两个警察是否英雄是毫无意义的。他们当然是英雄，所有战胜自己内心恐惧
在will和john在经历的影片大半段时间的世贸废墟下的黑暗，看到救援人员到来的那一刻，我的确被感动。
在占据影片一大半的时间里，导演让我们一直看着生命在面临绝境时的挣扎，看着希望在随着时间一点一点的熄灭，看着意识在阴阳之间的徘徊，看着信念在生死之间的执着。我突然发现，生命是多么珍贵的东西，而那一丝一缕的牵挂又是如何在人间和天堂之间牵上一条生命之线的。
Ps：意外的发现maggie在影片里出现，一直很喜欢她的声音，呵呵。
等了很久，总算等到这部电影了，早就听说这部电影在美国遭到美国民众的抵制，原因是美国人民不愿意再看到那场灾难。刚开始，我也觉得这或许有点不人道，但在我看完这部片之后，我忽然发现，这并非我们印象中的大片，更不是像《后天》一般的技术含量型的灾难大片，相反的，片中没有一个独立的救世主，没有一个明确的原因告诉我们两座大楼到底为何而被袭，为何而倒塌。而呈现在我们眼前的，是一个完整的，朴实的营救过程，以及受害者内心，受害者家人的内心变化。
从认识美国大片以来，总会发现，在美国灾难片里面，存在着这样一个人物，他总是能将全世界的人拯救，总是能独自一人，或者带领着众人与大自然，与恶势力做斗争，而最终，一定能成功。不过这样的路线，在近期却有所改变，在《后天》中，那个气象学家不停的指出全球必将发生的变化，但最终也无能为力，他所能拯救的，也仅仅是一部分人而已，当然，最终他找到了自己的儿子，而影片最终也变成了一部亲情片。但到了今天，或许在越来越复杂的世界影响之下
我是电视上看到的 不是一开始看的 但也差不多吧 前面节奏还很慢 一群人看上去挺悠闲的 后面突然一刹那 真的是一刹那 天崩地裂！然后几个人被压在钢筋水泥结构下面 有一个没被压的很严重的人 其他人叫他救他们 但是他无能为力 于是很内疚也很害怕 当第二轮钢筋水泥掉下来时 他已经没有活下去的信念了 他开枪自杀了 在这之前他说 请相信我是想救你们的 剩下这部电影的两个男主角 他们互相打气 虽然根本就动弹不得 但是他们两个靠互相喊对方的名字 确认在不在 然后艰难的聊天 队长说千万不能睡着 感谢疼痛让我醒着 最后他们终于等到了救援队 只有坚强勇敢的人才能活下来 里面也有说到夫妻关系 常常是各忙各的 忘记了彼此 但队长想起和老婆的点点滴滴 虽然觉得她挺啰嗦的 但是老婆让队长更有信念活下来 确实说了很多人性的话题 恐怖袭击是邪恶的 但善良的人却更多 男二的女儿很可爱 家属们也演的挺好的 那种心急如焚 却只能默默等待的感觉真的太难熬了 ps.尼古拉斯凯奇的眼睛好大
《世贸中心》温情不够，矫情有余
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/10399.html
