如果没有先看过原著的话，我大概会给这部电影4星。但这次和《恶人》不一样，吉田老师不参与编剧的部分，完全由李相日导演 自己改编，一些重大改编（最后辰哉少年捅死田中的时间地点）和删减（優馬的兄嫂、神山的父母背景、神山案发前的女友 道出神山的生活和性格状态 / 逃亡中在工地的突然发怒事件）都可以接受、毕竟电影时长有限，但之所以减一星，遗憾肯定是有的：
· 不太应该删掉的地方，是“千葉編 ”爱子的背景：其实只要一句话交代爱子从小智商发育就比同齡人略迟缓、会离家出走到东京 被骗去当了风俗娘 除了失恋、这也是很重要的原因。但电影里没有用这part，槙父女俩自己却一直在强调“爱子不值得得到幸福”、不免显得突兀。
· 改得不太满意的地方：吉田老师在书里留了空白——关于山神“怒（杀人）”的原因。我认为 吉田老师故意不给出答案，不想去限制读者的想像。而李相日导演却借告发者的嘴里，为这个主题填了空、用李相日理解的答案：神山是靠着“轻视别人”活下去的，绝对不能被同情、所以杀了那个 在大热天里给他端来一杯凉麦茶的女人
本来李相日的恶人就不太喜欢，但是喜欢他的那部小七和安腾政信演的69，看到69的短评有人说李相日能够化神奇为平庸，当时还不太同意，看完怒之后可以同意了。
亮点有小七，还是很帅，真的很帅。
但是节奏感差啊！剪辑不行啊！在前面交代三组人物的时，与悬疑线基本脱节了，还拖很长。第50分钟左右才出现重大的戏剧冲突点，lay了。而且后来又抓过来一个人，专门给警察/观众解释凶手的犯案过程，节奏也超慢，这位同志真的可以讲快点的，不用给自己加太多戏。我在想，这么详细的，连心里描写都有的犯案过程
听我跟你吹。
看完心里有诸多情绪，故事想要表达的主题很矛盾，一边是因为不信任而失去，一边是因为信任而被背叛。正印证了如今的社会，人情冷漠，对门邻居对你来说或许都是陌生人，更何况是一个突然出现在你生命里，占了重要地位，但你却对他毫不了解的人。关于信任又该如何处理呢？正如片名“怒”吧，是的，这种如同双面刃的感情，也只能用“怒”来发泄了！正如同片中的凶手，对给他水的女人感激却又感到被轻视，这两种情绪一如信任的双面刃，一面好一面坏却同时存在了，如此的矛盾，便是“怒”了
这是一部道德感很强的电影。“信任”是它给出的质问。
“信任”一词本身概念毫无意义。信任到何种程度？为什么而信任？如何叫不信任？围绕信任可以提出许多质问，这也是凡涉及道德概念的通病 你总能持续怀疑与质问下去。由于诸多原因，在日本民族性格中怀疑的力量轻而薄，这是他很少出哲学家的原因，与此形成对比的是“忠信”观念深深扎于他们的头脑，性情中深藏的暴烈就源于对“怀疑”本能的压制与对“忠信”观的死守此两者产生的相斥。这是负一面的作用，正面影响无需多言：正因为深信，创造出许多奇迹
【怒】死了能埋在你身边就好
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/13421.html
