只想说结局一塌糊涂,明明可以不死的非要去加油站送命,那时候已经知道兄弟被救活了,还非要举着枪求警察射死他。还有个沙币的母亲,逼着儿子去送死,肯定不是亲生的,都提醒你不要去加油站了,儿子也不要去,这沙比母亲非逼着儿子去送死。总之一部烂片里总得有几个沙比沙雕的角色在里面,要不然烂片不成立。
感觉正解应为:
起源——退伍军人抢劫,4杀+自杀
过程——被害4人诅咒凶手,凶手不得不经历转世,每个人各杀死他一遍。所以凶手转世活到相应岁数一定会死于枪击,可以看作是对应年龄的那名被害者在复仇
转折——普遍理解是数学家男主的努力,让结局小男孩幸存。其实更可能是21岁那个转世,也就是那个将军护卫,舍身替10岁小孩挡枪,才迎来了转机。何况活下来的那个孩子又搞慈善救了更多人,功德无量啊
结局——最后一次转世,10岁小男孩幸存。如果按照每个被害者都复仇一次的模式来理解的话
看了很多评论,我有点儿郁闷。大家都被数字逻辑吸引,忽略了作者想要表达的主题。数字逻辑是作者放的烟雾弹,唯一的解释就是,整个宿命论只是男主这个精神病人的臆想。其实到 男主死的那一场就已经揭示了,但大家还是揪着不放,说男主并不需要死之类的。其实,真实的案件是男主的朋友遇到仇杀被错杀,因为他和一个持枪的人站在一起,但是并没有死,而男主由于没有按时服药,又受到各种刺激,开始臆想,于是他按照自己的逻辑,在自己生日的那天到便利店,持枪威胁所谓的抢劫犯,被警察击毙
导演采用了双时空线并行的方式进行影片的论述,视角分别是2008年的32岁男主和2018年将满10岁的男孩。影片是一个轮回与赎罪的故事,也是一个自我救赎的故事。
故事的开头,男主朋友去超市买东西,被枪击,男主在调查真相的过程中,发现了发生在此地的一系列枪杀事件。
具体可分为五次:
1. 1913年4月12日,53岁的伯爵在这里枪杀了4个人,他们的年龄分别是10岁,21岁,32岁,42岁,最后自杀。
2. 1955年4月12日,53岁的情人杀了自己42岁的情妇,当时现场还有3个人,年龄分别是10岁,21岁,32岁
1、电影情节分十年前后2条线同时展开,用宿命论来连接起来,手法并不新颖、烧脑,但在近期的作品中有点意思。
2、人最大的恐惧是未知,其次是宿命。影片中让我有点紧张的地方是男主站在便利店门口,看着镜子中,模糊中好像影子离开自己,先迈进去了,印证了他的灵魂注定是在这个时间到这里来接受死去的命运。
3、影片在夜晚雨夜便利店的用光很成熟,男主角在房间里精神病发那种压抑分裂的镜头也不错。
4、有点不能接受的是,男主角在便利店前一直拿着枪,等着警察把他崩了,明明他可以不用死的
警告:2018推荐,对宿命的恐惧
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/15743.html