看过以后发现很像《孤儿怨》，但整体上逊于前者，主要是小女孩表现得不够，对于她的可怕没有充分表达，不过小演员到是有点演此类影片的潜质。另外，“傻大姐”蕾尼·泽尔维格好像并不太适合“尖叫角色”（估计是看她犯傻太多，落下后遗症了），她讲话的温声细语感觉太没有元气，我更喜欢《孤儿怨》中的“妈妈”角色。
总体讲是一部闲着没事可以看看的电影，没空的话就不用了~
P.S：大黄蜂出现时让我很怕，没办法，天生弱点，嗡嗡的飞行声让我条件反射的闪离显示器~~ 一 一|||
说实话就是冲着jodelle ferland 来的天生就是演恐怖片的材料哈哈 大家可惜去看看寂静岭再来看看case 39来比较下 我觉得都很棒
《Case 39》海报中大标题“case39”下面有一行小字“some cases should be never opened”对于这句怎么理解，如果语法习惯中没有什么特殊的规定，显然应该是：一些案件永远不应该被揭开。永远不应该被揭开的一些案件，在电影中，最明显的就是本不应该被揭开的第39号案件。Emily 将其揭开，故事从此展开。
对于Lily的理解，当是赋予邪恶媒介的一个小姑娘，表面上看是受害者，但实际上却是引发人恐惧爆发的催化剂，只要与这个邪恶接触，受其蛊惑、催化，内心深处的恐惧就会爆发，发生质变反应，如果没有克服这些恐惧，就只能是一命呜呼了，而从外人开来，却只是个意外。
将Lily杀掉，似乎是件残忍的事，Emily多次也未下得了手，直到最后放火，Lily当然形体不存，但是邪恶媒介是不会死的，在公路上、海里险些造成了Emily意外死亡，但Emily最终战胜了恐惧，即让恐惧害怕自己，最终Emily活了下来。
但邪恶媒介是不会死的，他还会借助其他表体继续存在，只要它存在，就会引起人的“意外死亡”。唯一办法就是克服恐惧。逃避并不是解决办法
大致翻了一下大家写的影评
说小女孩 哦其实是个老妖..
他的目的只是得到溺爱 得到一切他想得到的
因为他十岁
所以动用了自己的魔力
过分任性且蛮不讲理
我觉得 其实如果将某个个体赋予了这种力量
难保不会出现这种情况 这也许跟年龄没有直接的联系
生物往往都是任性且自私的
十岁是个犯了错也可以被允许的年纪
是非观价值观还未成型 看似是这样
这个前提被放在电影里也变得貌似变得真实清晰起来
但是想想
似乎每个人多少都有过控制别人好让自己心想事成的想法呢
小时候希望老师忘记检查自己的作业有没有写完
希望妈妈不要发现我花了零用钱买了CD和零食
长大了希望老板能肯定我的工作给我升职加薪
像电影里夸张的艺术表现手法是不是面反应现实主义的镜子呢
希望我想要新衣服的时候你就得给我买
希望我想吃冰激凌的时候你就买给我吃
看似都是简单容易被满足的愿望
但是如果是凭借邪恶的力量
用牺牲别人满足自己则跨越了是非的底限
然后
永远不要把自己的弱点告诉不相熟的人
并不是说我们的人际交往要小心翼翼
但是我们有时候都不能相信自己看到的和听到的
乍看片名觉的是侦探片,但其实和孤儿怨差不多,小孩成精了..这个漂亮点(竟然演过寂静岭....NB....),恶魔变成了小兔崽子不断寄生在新的家庭,靠吸食他们的恐惧为乐.片头就下了个悬念父母要杀掉小女孩,让人不免追着往下看,但当父母被抓,小女孩被艾米丽收养时 意识到没捏么简单,以为是人格分裂之类,没想到还有灵异.值得一看
大概是受今年《孤儿》里的萝莉伊莎贝拉弗尔曼的影响，最近的几部恐怖片里都多多少少的安插了萝莉的角色，而作为之前大受肯定的游戏改编作品《寂静岭》里知名恐怖萝莉，祖蒂弗兰在恐怖片萝莉圈里也算是前辈级的人物了，只是比起《寂静岭》里的配角，这次干脆挑起大梁和瑞尼齐薇格一起来跟风把萝莉牌又耍了一次。
影片的大概内容就是作为律师的齐薇格处理一件虐待儿童的案件时解救了被认为受虐的祖蒂并领养，结果搞的家破人亡的故事。故事的细节对常看恐怖片的人来说就是那些俗套的不能再俗的俗套，虽然还不至于让人看到上一秒就猜到下一秒发生什么的份上，但故事的走向没有一个脉络不让人觉得似曾相识。从齐薇格第一次见到貌似楚楚可怜的祖蒂开始，大家对祖蒂的底子虽不知道，但却也绝不会相信祖蒂顶着张萝莉脸就会被易推倒，在恐怖片里，萝莉的属性程度总是和腹黑是成正比的，所以接下来的观众最想看的就是萝莉如何开始黑化并最终爆发。可惜影片在对这一过程的处理上就如白开水一样，平淡无奇，不仅加入了许多无关紧要的细枝末节
【第39号案件】难道因为我是萝莉控？
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/18955.html
