http://axinlove.com/2009/07/watchmen-2/
B级片、颠覆、场面和科幻,《Watchmen[守望者]》的看点
by @xinl.ve 090419
(1)B级片
暴力,犯罪,性,美国电影分级里的关键指标,《Watchmen[守望者]》一应俱全。若不去定义本片为B级片,昆汀·塔伦蒂诺肯定会不依不饶,嚷嚷:我的小成本制作,尺度大点就被定为B级片,难道《Watchmen》不过是个“大制作”就不用被擦上B级片的标签么?
B级片的标签究竟是个什么?究竟有没有必要畏之如虎。首先需要考量的问题就是市场,B级片被局限的市场是Cult,是小众。粉丝的口碑相传是电影扩大影响力的主要途径,而主流媒体往往带上有色眼镜去看待B级片,并不会主动推介电影。其次,B级片要受制于的电影分级,PG-13的限制注定表明B级片不能阖家欣赏,从而影响影片的商业性。最后,B级片的标签也是想跨足不同领域的导演所不乐意见的。
(2)颠覆
超级英雄类的影片可以说是莱坞大片的代表。
还记得第一次看大银幕上放映《超人》,光片头字幕就出了十几分钟,被吊足了胃口,在没有电脑特效的年代,看着真人版的超人上天入地,那兴奋劲就甭提了。
后来特效上来了,《哈利波特》、《指环王》等几年一部地狂轰乱炸,银幕越来越大,声音越来越高保真,甚至现实主义题材的片子都可以插入各种特效,超级英雄就不那么有吸引力了。
这样的一部电影可以深究的地方太多,单单把笑匠的单元拿出来就是一个完美的短片。但最令普通观众难以接受的,恐怕还是这样的一个结局,一个通过错杀千万拯救全球的道德悖论。然而本文,并不是尝试回答下面这个问题——“世界上最聪明的人威特究竟做了一件正确的事还是一件错误的事”;本文尝试回答的是另一个问题,既然威特做了这样一件事,产生了这样的后果,那么作为一个“人”的威特,对于自己应该有怎样的选择?
我第一时间想到的问题就是——威特为什么不自杀?
一、威特的罪够不够以死相谢?
毫无疑问,精心密谋的造成千万人的死亡,希特勒也不过就是这个水准,多少的家庭为之破裂,无辜的人失去生命。这样惨痛的代价,如果是老天爷造就的,我们认命;但如果是由人刻意造成的,他必须要为此承担责任,不论那是不是一个必须且被迫作出的选择。
【守望者】2009年,上帝视角与黑色风暴
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/353.html