观看量：3516
【委托人】2011年，公正和正义都不易，且行且珍惜
说实话，一刷时这部片子我虽然没快进，但中间有些情节并没有仔细看，甚至中途还打了一局王者荣耀的匹配。。。 一刷过程中，也偶尔会拌着豆瓣的短评。
不得不说，这部片子的剪辑略显混乱，如果过度解读一下：这种混乱，也是导演故意为之。
在如此混乱剪辑之下，一般一刷的观众，看到最后的结局，99%的人都会认为河正宇拼凑出了“细节真相”，且张赫有罪、他是变态杀手、妻子也是他杀的——我当时也是这么认为的。
直到看到其中一篇长评论，大意是说：张赫并没有杀人，杀人的是他老婆，他为了救他老婆
法制和公正，需要有严谨的证据充分证明为基础。
人天生有先入为主的成见，佛家讲叫 我见。而为了维护这个先见，会用无数的证据来证明。但是，只要有慧眼可以发现我见所导向影响而产生自我认知世界的漏洞，就能更贴近真相。
找到牙齿，来支撑此人为西北妇女杀手。
找到如何运送尸体的方法和痕迹。
找到抛尸的痕迹，调取所有高速的监控。
把所有疑点都用证据解释，最后才能真正贴近真相。
没有牙齿，妻子发现牙齿哭泣，就是臆想；
没有找到凶器，在床上杀人就是臆想；
都是臆想，可以用正义来惩罚别人吗？那样的惩罚，是正义嘛？
影片所呈现的紧张关系以及剧情的张力，与2009年另一部韩国电影《证人》十分类似，只不过前者视角侧重于公诉方和被告人，后者侧重于证人。但两者所引发的思考是一致的，两部影片中的主角（也即律师）发现自己的委托人才是真正的罪犯后，都放弃了自身的立场，转投了控方的阵营。
这就提出一个十分现实的问题，也就是律师是否应当为坏人辩护的问题。律师的天职，到底是主持正义，成为天使的化身？还是履职尽责，哪怕有时不得不去做魔鬼的代言人？在我看来，在法律这一场域，替天行道、伸张正义并非律师的唯一天职
这部电影是在办公室偷偷摸摸断断续续看完的，可能这也给电影增加了部分紧张感吧。。。很长时间不看韩国电影了，自从《我的野蛮女友》之后曾有一段时间大量观看韩国电影，审美疲劳，看到就有反胃的感觉，从此也留下了阴影。后来无意之中看到了河正宇的《黄海》，海报上的他太像公司某人了哈哈，于是抱着试试看的态度。。呃。。看了一下，没想到韩国也能拍出这样的电影，但是还是觉得是个例哈哈。委托人完全是因为故事简介吸引了我，之前完全没有听说过。看的时候也没有抱太大希望，往往是这样的心情总能看出电影的好。。。
但是客观的说故事叙述过程中有的地方略显跳脱，比如我就没有看懂朴熙顺的父亲出现是为了表现什么，他出不出来貌似都没什么大碍啊。。还有就是结尾啦，相信大部分人在故事进行中就猜到谁是罪犯了，但是最后果然是他。。。未免太不出乎意料了。。不如不说是谁貌似更有深度。
总之故事就不透漏了，推荐大家一看，恢复了我看韩国电影的信心~嗯~
【委托人】2011年，公正和正义都不易，且行且珍惜
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/9480.html
