人性的七大罪恶

讲述一个成长在黑人家庭的白人小孩,长大后做了某知名大学的教授,却因为在一次客堂上误称一直旷课的学生为"鬼",却遭受了非议,辞去了他一直热爱的工作,理由是旷课的是黑人学生,在美国早期"鬼"这个词代表着黑人、奴隶，是一种种族歧视的符号.可是谁也不知道其实他就是一个黑人,只因为肤色比较浅的原因,他一直自称是犹太人， 他对别人说他无父无母没有兄弟姐妹,结婚后也一直不敢生小孩.一直默默将自己包裹起来,努力在白人世界中取得自己的地位。背负着这个污点成为他一生的束缚,他的结发妻子因为他饱受非议而心肌梗塞去逝,她甚至都不知道自己的丈夫是个黑人这个秘密.教授也没有因为自己是黑人为此做辩解.妻子的去逝让他很受打击,他决定找到一位作家出书,来表达自己的愤怒.作家内森自此成为了他的好朋友,一个常日里受到丈夫虐待和失去两个小孩的中年妇人走近了教授的生活.也许是怜悯,也许是大家都有无法释怀的痛苦,猩猩相吸，互相慰藉着彼此

2004年的电影，2021年拿出来看第二遍，观感会如此不同。有的女人，在非正常和朦胧的环境里会是风情万种，在居家或者正常的环境就会格格不入。没有比现在结局更好的结果了，两个人终得解脱，2005年时我觉得他们在zuo。
安东尼霍普金斯2021年凭借“父亲”又得影帝，很早之前就有人说过他的面相不高级，是一张苦大仇深的脸，多年的英式舞台剧浸淫，让他变得高级。我对人面像的判断，深受《格调》一书的影响，那可是一本好书啊，而且特别社会达尔文。
仔细想想，尼科尔基德曼这些年选片的品味真的不俗

1. 这部电影最成功之处在于选角。三个主角——Anthony Hopkins老戏骨，Nicole Kidman美丽的金发和神秘气质、禁欲与性感的结合体非常符合原著人物形象，最棒的选角是Wentworth Miller出演年轻的Coleman Silk，不论从外形还是种族背景来看都无懈可击，可能没有比他更适合这个角色的演员了。其他的角色也不错，但有两个角色有点令人失望，Delphine看上去太禁欲了，只表现了intelligentsia的形象没有原著中petite belle的感觉，而且她作为半主角的戏份被完全删去，太可惜了

影片一般，但因为触及了那个少有人到达的点，因此显得珍贵。
有多少人不是活在谎言中，而终其一生的努力无非也为的是证明那个谎言？谎言产生的根本就是不接受，不接受自己的本相。因其不接受本相而塑造出一个虚高的自我。
另有些人亦不接受自己的本相，可其表现为被本相打倒，终其一生的努力是否定自己。受困并享受着扮演被困的角色，并在否定自己的循环中走完一生。
科曼爱佛妮娅，事实是对自己爱的投射。他从佛妮娅身上看到了自己，渴望通过对佛妮娅的爱对自己的过去作一个补偿。
人们疼爱有缺陷的人原因在此。
最终科曼说出了秘密，可他仍没有接受自己的本相。通过毁灭的行为进一步表明了他的态度－－这类人是不可活的。至死，他都没活明白。
人性最大的弱点便是不接受自己的本相。这样的人，恰如科曼的母亲所说，是思想的黑奴。毕生受困。
一个悲剧，人不接受本相便会有的悲剧。你和我，谁不是呢。秘密的大小、程度的差别罢了。
知道自己是菊花，并不刻意伪装成玫瑰花。知道作为菊花的可贵，并努力绽放，才会有美好的一生。唯有如此

“在冰上面钻出一个洞，冰层下面的湖水很黑，稍微有点光线，鱼就会游过来。”
这又是一部在影片开头就告诉我们结尾的故事，但我们没有猜到过程。这部影片用这种手法来拍摄，恰好和故事符合了。我们也是在看的过程中，通过主人公的回忆，才构建起这个悲伤的故事，才能明白人性的污点一旦染上就永远无法洗掉。
一个黑人，因为受不了那个年代 的种族歧视，也因为自身皮肤很白，所以谎称自己是白人。背叛了自己的父母，背叛了自己的种族，却因“种族歧视”被学校开除，最终难逃厄运。 就像冰层下面的鱼，长期在黑暗中度过，但他们也渴望光明，可是一旦它们游到那里，就会发现其实那只是钓鱼人的陷阱，光明其实也是死亡。
本电影在很大程度上映射整个社会，只是用了一个听起来都很荒谬的事情。
安东尼霍普金斯和妮可基德曼的搭配真的很有意思。电影真是冲着老爷子去看的，看完之后去看影评，看到的最多的一句话是“什么是人性的污点？”。确实，这部电影完整看下来，还是有些晦涩，但值得咀嚼，我们也只能跟着故事的回忆试图理解这个背叛自己种族的黑人

作者从旁观者的角度叙述这个充满”污点“的故事。现实与回忆交替解答着每个人、每句话所埋下的问题，通篇看完以后，才有种恍然大悟的感觉。每个人做的每件事都可以用“人性“来解答（社会也是由于“人性”所构建）。关于人性的讨论，结合那个时代所特有的背景，使得故事变得极其真实。肖克因为前女友的背叛，而决定以白人的身份立足于世；前女友因为肖克黑人的身份而决定分手；妈妈与妹妹不会因为肖克的无情而老死不相往来；大学教授们为了一己之利而撇清了与肖克的关系，在他死后才敢于做一些弥补内心受到的谴责的事；学生为了转移逃学的话题而挑起种族事端；佛尼亚因为肖克的真诚而决定与其在一起了。亲情、爱情、友情，无不是人性的真实展现。
电影唯一留有遗憾的是整个故事的诱因。没有研读过美国关于种族歧视方面的书籍，但无论如何，为了一个第二翻译的单词而罢黜为学校鞠躬尽瘁的校长都是不可思议的，同时，那些为肖克所提拔的老师们居然能眼睁睁的看着这些事情发生，人性应不致泯灭如此。
最后感慨一下导演、影帝、影后的演绎，尤其是霍普金斯

《人性污点》歧视与隐藏在歧视下的谎言
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/9882.html