前段时间看了一本书《30岁后去留学》，有一部分作者谈到911对美国人的影响，其中对伊斯兰教的处境有所描写。这部电影让我对此又有所了解。之前对911事件没有任何情感波动。而最近阅读的书和这部电影让我知道，一个事件远没有这么简单。911中去世的普通人和牺牲的救援人员以及他们的家属心中的伤痛，世贸中心附近有毒物质带来所有的后遗症，还有被歧视乃至生命受到威胁的伊斯兰人。感谢导演对伊斯兰教的描写与刻画，我们对此了解地还太少。
如果以今后100年作为一个节点的话，
那么我们认为：
仇恨不可能解决，因为
歧视不可能解决，因为
偏见不可能解决，源于
愚昧不可能解决。
见仁见智。
倒是那句古兰经，耐人寻味。
爪印2只
这是一部优秀的右派价值观电影，基调类似雨人+阿甘正传+宝莱坞梦想，没去考究过是否根据真人真事改编，但想想完美感人的结尾，串联911事件，显得不会太真实，因为社会和人性的恶，血淋淋让人记忆纵深，我们感同身受过痛苦、现实、虚伪，对于生活总会变得麻木不仁，总是希望自己不要受到伤害，付出少，渴望得到的多，主人公可汗这样的想法和行为，正常人总做不出，所以要套一个自闭症患者的壳，才能让观众信服，我想导演借助这样的人物表达，想告诉观众，人可以活的不要那么累，那么复杂，像可汗，像阿甘，傻傻的
宝莱坞对于好莱姆的模仿 已经到了一种驾轻就熟的境地。
只是故事情节，还是有许多假设性。
正常情况，是不太可能出现这种事情的。
除了语言之外，这部电影保有的印度风味还有过人的时长和有时候觉得无厘头的舞曲——我一度以为男女主角会突然丢掉手里的家什来一段排舞。不过就算 Karan Johar千忍万忍排遣了排舞的冲动，这里面仍然夹塞了一些内涵版的不必要的集体舞场面。
“不能输出价值观的国家就不是一个强国”，虽然某朝人民都觉得印度人民穷，背后有英美帝国主义撑腰也没干过劳动力更密集更便宜的邻居，不过从某个角度来说也许印度更强些——至少人家的电影出息了，在讲现世代的问题了。
这部电影是A推荐的，说看电影从来不动感情的她在看这部电影时哭了。于是我和J心心念念要去看，却总也没成行，最后误打误撞跟小淳看了，这也算是缘分吧。
看完之后我终于明白A被如此的打动并不仅仅是由于这部电影的笑中带泪——当然我也哭了，不过我是个极容易对着电影小说之类的东西掉眼泪的人，以哭的质量和眼泪的数量来说，此片并不在“感人top10”名单里。A却是女儿有泪不轻弹，只是未到伤心处——她是穆斯林。
我们以前读语言课的时候被迫要做presentation，当时我和小唐抽中的是“宗教战争”
我的名字叫可汗
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/35100.html
