雪崩皇子

其实我觉得那个卡车司机是个隐喻，那老家伙就是阿尔文自己，你瞧他也有一条养路工的背带裤，他的卡车配色也和二位养路工的那辆小车加翻斗一样，还有他对自己的愚蠢的评价以及他对身边老太太的视而不见和阿尔文在破掉房屋中和老太太的相遇，还有阿尔文在影片最后对老头子说得那两句话，那其实就是他说给自己的

仅为个人存档424242424242424242424242424242424242424424242424242424242424242442424242424242424242424242424242424242424242442424242424242424242424242424244242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424

Lance和Alvin分别是两种人，其实我觉得Lance这种好点。
Alvin之所以选择这份工作并不是是他所谓的喜欢享受孤独。他爱Madison，很大程度上爱的是他独处时幻想中的Madison，他站在废墟上假装这是自己的家，家人和睦相处。但是有可能实际上和Madison住在一起时并不是这样，貌似是Madison和之前的男朋友有一个孩子，这种关系对于Alvin确实很难处理。通过和Lance老太太和卡车司机的对话看出，Alvin没有什么反社会人格，他和人交往并没有问题，他只是在逃避，享受独处时幻想和Madison的生活，这个是他的精神寄托，所以他们分手后精神寄托没有了，他也不再愿意独处，可见他并不是自身享受孤独。当他给予Lance建议关于47岁女友怀孕的事情的时候，他说这是个奇迹，你不需要准备好。事实上他只是会说这种大道理，以他自己的角度，和Madison在一起也是奇迹，夫妻就是要慢慢磨合，他不需要花这么多时间独处来思考和Madison的关系。当然片尾他也有了一定的进步，他一向对Lance四处泡妞不屑，但是最后也准备去看选美开始新生活。
而Lance，选择和生活的正面碰撞冲突

作为小众独立片和文艺片的热衷者，现在除了在一些报章杂志等有限媒介上，知晓一些鸡毛蒜皮般的信息和看点外，唯有通过国际电影节这一途径，利用这难得有展现机会的平台，了解一些值得期待的佳片，丰富日渐寡味单薄的观影片单。在今年的柏林电影节上，这个显得有些滑稽亲切的片名，让我印象深刻，想当然的以为会是部带有浓厚童话色彩的可乐片，走的应该会是诙谐幽默的亲民路线，但看过后只能说猜中了一半，虽然其中参杂了很多风趣乐呵的笑果，但走的依旧是独立制作的一贯风格，不华丽，不刻意，不煽情，默默地直指人心，以纯粹的视角贴近生活、反映生活、思考生活。
埃尔文和兰斯是两个在偏远的森林里刷路标的工人，除了是同事外，两人还有一层略显尴尬的亲戚关系，为了帮助一事无成碌碌无为的小舅子兰斯，埃尔文给他介绍了这份工作，但两人相处的过程并非想象中那么和谐美好，加上抱有不同的生活态度和固执的偏见促使他们难免会有些摩擦和矛盾，就在双方都固守阵地互不干涉的同时，却又双双迎来了情感上的沉重打击，兰斯没能照设想的那样，赔了夫人又折兵

美式的细琐对白，破坏了其穿插的环境镜头营造的氛围。无意义的对话，取消了对话的事件意义。
如果说过多的旁白是对思考的干扰与限定的话，那么喋喋不休的无意义对话，则是对思考活动、欣赏活动本身的破坏。
整部电影揉杂了“环境美景”“毁灭与重生”“女性、性与孤独男人”“孤独与城市”“以美式叛逆作为对枯燥工作的否定、重归人性”，主旨诸多，内容单薄无意义，致使最后不伦不类的结局。
无论是以上任何一个主旨，都未有保持对某一主旨的忠诚与投入。在画面和主旨的处理上不如《隐墙》，在对话与画面的处理上，不如《小亚细亚往事》，细琐的对话不如一般性的商业片，对枯燥工作的否定，不说《摩登时代》，甚至不如尼古拉斯的《居家男人》。
就像一幅画满了各色涂鸦，没有留白，而主旨混乱的画。除了将“感受”一词推延成“无原则无规律地观看，没有任何理由，纯粹的观感”来敷衍以外，不满足任何一则行业规范。
如同一则失败的反讽，不知就里的人们单纯因为一句成功结尾而无脑地将之奉为反讽技术的圭臬。这部电影也是如此

“雪崩王子”2013年度佳片，我就是差评来的
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/10765.html