小委托人百度云

这部片子之片名之所以是《委托人》，因为里面涉及的好多法律术语，包括伪造证据罪、一事不再理、直接证据、间接证据、检察院抗诉、沉默权等术语，里面的控诉辩论也很精彩，但是这个case所表现的Korea警察真是太笨了，本来能侦破的案子，到法院丢人现眼。可能是导演或者编剧弄到本片的硬伤，主要几点有：
1、韩民哲杀害妻子第一次来家，难道没有监控吗？电梯的、小区的、包括徐警官在家里安的监控，真是奇怪了；
2、韩民哲给警察招供一定会说他从哪里到家的，那些警察难道不根据讯问笔录去回家路线访谈排查，别忘了路上有好多拍到车子的监控呀；韩民哲会说他在哪里晕倒了，警察也不去现场看看，太省事了；
3、韩民哲把尸体从高楼窗户下丢下去，是不是应该有点响声？死人一般很重的。小区的人难道什么都不说，包括报警器的响声。案发现场附近应该有痕迹，窗口、还有韩民哲的车子的后备厢、轮子难道什么也发现不了？
这部片子是明显是给河正宇演的受委托人出彩的片子，受委托人是不能揭露委托人罪行的

法制和公正，需要有严谨的证据充分证明为基础。
人天生有先入为主的成见，佛家讲叫 我见。而为了维护这个先见，会用无数的证据来证明。但是，只要有慧眼可以发现我见所导向影响而产生自我认知世界的漏洞，就能更贴近真相。
找到牙齿，来支撑此人为西北妇女杀手。
找到如何运送尸体的方法和痕迹。
找到抛尸的痕迹，调取所有高速的监控。
把所有疑点都用证据解释，最后才能真正贴近真相。
没有牙齿，妻子发现牙齿哭泣，就是臆想；
没有找到凶器，在床上杀人就是臆想；
都是臆想，可以用正义来惩罚别人吗？那样的惩罚，是正义嘛？

总的来说，这是一部过的去的电影，可能第一次看，有的人不一定能看的懂，反正我是看了个云里雾里。第二遍才看的清晰了。下面我简单的介绍下剧情吧
以下剧透，没看的就不要进了
韩哲民（韩）是一名电影冲影师，长期面对的一些死人道具，可能间接导致了他生性腼腆，性格内向的原因。但这也导致了他变态杀人狂的扭曲心理。这个后面才能知道。而且由于长期在冲印，韩的双手几乎没有指纹，这也为警方立案带来了困难。
几年前他杀害了一个高中女生，猜想应该是虐杀，这也符合变态人的性格。表面弱弱的，内心却极其凶险。将之抛之外地，后为留作杀人的纪念，取下被害者的一颗牙齿（这也和符合变态人的性格）
而后，徐警官和安检察官根据现场一名工作人员的指认，逮捕了韩（剧中有个龙套哥说了句：“是他”），而后是漫长的审讯，还请了“上电视的崔教授”，结果韩精彩的演戏将崔教授骗过。韩无罪释放。
因为不能将韩绳之于法，徐和安都不甘心，徐继续跟踪监视韩。甚至跑到嫌犯家中去装监视器，期间被嫌犯妻子发现

啧啧，这故事讲得真叫绝。。。。。。。。。所有间接证据都无法定罪，判决无罪前，被告的三秒钟本能反应迎来大反转。。。。。。。。。。套路也是明显的，但没有哪个故事能做到这样令人信服，全片都在为这三秒钟发力蓄势。。。。。。。没有这三秒，该片6分，有了就8分。。。。。。。。。。。。。。。。。

一宗离奇的尸体失踪案一起轩然大波，嫌疑人疑似死者的丈夫。面对“嫌疑人”的异常沉默和深入案件后涌现的诸多疑点，律师决定为当事人做“无罪辩护”。然而，提起公诉的检查官则认定“嫌疑人”就是手刃自己妻子的凶手，双方在法庭上唇枪舌剑、针锋相对。迷雾缭绕的案情背后，真相竟超乎所有人的预料……
张赫戏份不是最多，但大多都是内心戏，很到位，会看到跟以往角色不太一样的他。跟着案情的发展我也会动脑做推断，但总得来说不算太烧脑，没有大的波动循序渐进进入片尾高潮

作为悬疑片来看的话，可能算不上经典，但是作为剧情片来看的话，特别是里面的律师跟检察官的对话，让我很欣赏，什么是法治的精神，就是公平公正，没有证据就无法定罪，这个是必须遵守的准则，即使罪犯或许就是他，但没有证据就是无罪，不然要是嫌疑人真的是无辜的，那。。赵作海就是很好的例子！作为国家司法机构绝对不能以主观意愿来做事！

“委托人”这就是部故弄玄虚的电影
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/9480.html