正义回廓在线播放

唐文奇这条线精彩，颇有一种“众星拱月”的感觉：角色的表演，陪审团的“插科打诨”，律师的辩护与逼问。而张显宗放弃自辩给了唐文奇充分展示的舞台。即便在唐文奇被宣告为无罪以后，再给张显宗一次机会，让他自辩，他估计也说不出什么。导演没有把唐文奇是否杀人拍成罗生门，而是直接暗示他就是杀人了，但如果只是讽刺陪审团投票的随意性，好像并不能说服我。我倾向于认为唐文奇的这条线和张显宗的是一种相互对照的作用。
张显宗出场时和唐文奇的对比真的非常强烈

首先，影片《正义回廊》给我的感觉确实生猛。这不仅表现在视觉（血腥、限制级场面），还有影片的呈现形式、手法。当然，刚开始看的时候，确实也觉得整个影片的表述上混乱，但后面看的觉得还行。
通过法庭上一场又一场的辩解，再加上陪审团的讨论，整个案件的关键就在于“到底是两个人还是一个人杀了人”。看的时候，认为这部电影和《十二怒汉》有点像，但比起来这部电影要稍微逊色。随着情节的不断推进，我个人对于“凶手是谁”也在不断发生变化——张显宗和唐文奇、张显宗。无疑，在我的认定中，张显宗是凶手

我个人认为唐文奇（胖子）的智商是非常高的：
1，影片尾声的面试那一幕， 张显宗完全是被胖子给带走的。 张显宗被人插队后，站在原地生气，胖子过来说我要走了，这个职位是给你们两个高等人才的，火上浇油，然后顺着张显宗的话，说一些搞笑的话，让他放松释怀，让他觉得没多大回事就一起走了。
2，胖子吃完咖啡泡饭后，跪地说他喜欢吃，故意要警察打他，警察踢了他一脚，回头就告诉了律师。
2， 离开法庭后，胖子在厕所跟姐姐说，我想上厕所等不及了，他回头看了一下跟在后面的计程车，只有一辆在跟

不讽刺大陆就活不了了？如果香港电影是这样才有希望，那就不要拍了
不讽刺大陆就活不了了？如果香港电影是这样才有希望，那就不要拍了
不讽刺大陆就活不了了？如果香港电影是这样才有希望，那就不要拍了
不讽刺大陆就活不了了？如果香港电影是这样才有希望，那就不要拍了
不讽刺大陆就活不了了？如果香港电影是这样才有希望，那就不要拍了
不讽刺大陆就活不了了？如果香港电影是这样才有希望，那就不要拍了
不讽刺大陆就活不了了？如果香港电影是这样才有希望，那就不要拍了

案件在庭审开展的过程中不断被抽丝剥茧，视角从媒体、律师、警察、法庭、家属、被告、陪审团等中不断切换，但各方轮番登场、各执一词，我们始终无法尽揽事实的全貌，而只能略窥其中的各个侧面，真相仍旧扑朔迷离、从未水落石出，陷入“罗生门”式的僵局，并非站在全知全能的上帝视角，而只是知其一二地盲人摸象。
电影运用了大量的舞台剧式的调度，其中甚至出现了陪审团“目击”案情经过的戏剧场景，用意再明显不过，观众实质也置于舞台之上，与片中趋舍各异、见仁见智的陪审团成员一样，根据有限的事实材料

电影看了，评论也粗略看了下，个人总结就是，电影里的法院是人们伸张“正义”的“长廊”。
张显宗这类的“正义”是扮演自以为是、渴望关注、无才无能的杀害“偏心”父母的“精神病”；
唐文奇这类的“正义”是扮演外表可怜内里高智商、懂人性、精打细算的“被迫”协助杀人的“低能儿”；
陪审团这类的“正义”是扮演为最终判决而履行义务、坚持疑点利益归于被告原则的“表决”者；
律师这类的“正义”是扮演为胜诉而收集和利用所有有利漏洞的“法律援助”者；

正义回廊：2022佳片有约，港影的开塞露来了
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/4633.html