三大影片
导演:
史蒂文·索德伯格
演员:
裘德·洛,鲁妮·玛拉,查宁·塔图姆,凯瑟琳·泽塔-琼斯,凡妮莎·肖,马琳·爱尔兰,波利·德雷珀,哈拉尔多·阿尔瓦雷斯,詹姆斯·马丁内斯

更新:2024-04-29 09:00

首映:2013-02-08(美国)

年代:2013

时长:106分钟

语言:英语,法语

评分:7.4

观看数:72541

来源网:丝路电影榜

【副作用】精神院太精神

看《Side Effects》,故事、明星等元素还在其次,这部电影最让人感兴趣的还是导演史蒂文·索德伯格。这是因为,这名好莱坞最有名的导演在宣传这部影片时宣布,《Side Effects》将是其最后一部上院线的作品。
在一个乔丹、舒马赫满天飞的时代,这种宣言是否靠谱我们不得而知。不过趁这一机会来回顾一下索德伯格倒也不是一件坏事。在很大程度上来说,《Side Effects》是索德伯格一生成就的结晶。
索德伯格少年成名,并且《Sex, Lies, and Videotape》于戛纳一举摘得金棕榈后,制作了一系列小成本实验电影,但这些电影多毁誉参半,而且影响不大。真正让索德伯格“步入正轨”的是《Out of Sight》。这部电影不但展开了索德伯格与乔治·克鲁尼的长期合作,而且也让索德伯格意识到,自己真正的长处是虽然无甚新意、但制作精良、很有风格的类型片。
2000年正是索德伯格在意识到这一点后,打造的事业高峰。《Traffic》和《Erin Brockovich》都不能算是有多么大的野心,但两者的共同之处都是制作水平非常高,这也是为什么这两部影片不但票房很好

好电影都要循序渐进,逐渐进入主题,慢慢渗入,吸引观众走向最后结局,同时兼咋反转与推理,本片前半部分主要以铺垫为主,后半部才是正题,真真假假假假真真,虚虚实实,假借精神病而杀害自己丈夫,嫁祸主治医生,可最后主治医生绝地反击,通过自己的思考与调查,离间计,将计就计,各种计谋全部用上,将真正的幕后凶手绳之以法,同犯则是将计就计送入精神病院,让其进退两难,吃药是有病的下场,反抗则会一样被违反法律送回精神病院,一计双施,真是足智多谋,弹幕在最后都是一致的好评,值得一看。

《副作用》这是一个两男两女的故事。依靠欺骗维系的关系注定会迷失在更精巧的骗局中。我以为真正好的悬疑电影应该是意料之外情理之中,情节上的反转固然精彩且吸引观众眼球,但更重要的是推动事件反转的内在逻辑关系是否合乎情理。想同时做到这两点并不容易,太多片子一味追求形式上的炫酷,却逃不开内核的空洞和人设的崩塌。这部片子就属于这一类电影,多次反转的剧情没有丰满的人物作为根基,如果说男主的绝境大翻盘还与人物性格有点关联的话,那么两位女性角色故事前后的行为逻辑就完全是背道而驰

我之所以不喜欢裘德洛演的医生,主要是因为:
1、他在追求真相的路上,使的是阴招。
他不但在这对拉拉情侣中两头挑拨,故意造成假象,并利用人的脆弱乘虚而入让两人反目(恰好利用狱外女医生关心自己情人这一让人倍感温暖的情愫来让两人反目,这样的安排十足混蛋)。
此外,他还伪造测试结果,让一个并没有精神病(实际上他完全明白)的人忍受精神病的治疗(这难道不是一个医生最彻底的道德沦丧吗?)。
2、他的这一切复仇行为,并不是为了那个无辜冤死的男人,而是为了自己被剥夺的生活,而且很大程度上是因为他的执念而陷入困境的生活。
更应该看到的是,医生这个身份在裘德洛那里只是为重获自己个人生活的一个工具,这是自私的。而恰恰这种身份的工具性使用,是对职业道德的最大亵渎。
真相要不要追求?当然要,但是你不能以非人性、不道德的手段来追求真相,以暴易暴并不能提高你的合理性。
正义要不要执行?当然要,只是利益参与方从来都不会执行真正的正义。
所以,当裘德洛饰演的医生最后竟然全身而退,从学校接回小孩和老婆一同离开,我感到很震惊

【副作用】精神院太精神
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/18404.html

线路F1

作品推荐

更多