电影切格瓦拉传上下集

SDMS评分：71分

同时下载了两部《切·格瓦拉》的电影，但是看完第一部《阿根廷》之后，一直没有勇气看第二部。这两天正好大病一场，身体比较虚弱，躺在床上睡了一整个白天，然后夜晚来临，担心自己睡不着觉，就把第二部《游击队》打开来看了。
这么说起来，很多切·格瓦拉的个人崇拜者估计要骂娘了。但我觉得这套电影真的不是那种让人欣赏和满足观影愉悦的电影。斯蒂芬·索德伯格流水账般的叙事风格，将一个人物的革命历程，朴实地交代下来。没有故事悬念，没有叙事结构，没有精致的对白，没有刺激的光影效果……
本来也没打算为《切·格瓦拉》写点什么，不过今天在看完《游击队》之后，我还是有一点触动。为什么《游击队》比《阿根廷》动人，我觉得很大一部分原因在于《阿根廷》只是一个武装革命的故事，而《游击队》是一个人的伟大理想的陷落。
斯蒂芬·索德伯格用卡斯特罗朗读切·格瓦拉的信件作为开篇，很快就能把观众带入到一种理想主义的情境之中，而这种理想主义，是在第一部《阿根廷》中所体会不到的

《切.格瓦拉》：一部关于“人”的史诗
文/廖伟棠
1955年，切.格瓦拉在墨西哥结识卡斯特罗，彻夜长谈。下一个镜头就是一年后墨西哥湾迷乱的浪花，切.格瓦拉靠在运载古巴革命者的“格拉玛”号船舷上久久沉思——四个小时后，电影的结尾又闪回了这一幕，浪花依然迷乱甚至过度曝光。而上一个镜头，是切.格瓦拉的尸首被绑在政府军的直升机上，掠过玻利维亚的山谷，阳光灿烂，谁也忘不了，平静的绿林下，曾是围困他的地狱。
开头和结尾——剧情的透露我到此为止，我想说的仅仅是，开始时他尚有卡斯特罗等八十一人与他踏上远征，最后他孤身一人，他的战争既是少年大卫对巨人歌利亚的战争、也是他与自己一个人的战争。电影百分之九十篇幅着墨于前者，以致于可以作为一部不辜负千万美元投资的战争巨片来观赏，但是百分之十极其克制和隐忍的对后者的表现，为战争的残酷染上了一层超越性的荣光，也使这部好莱坞制作能成为一部史诗式的悲剧。
的确想不到Steven Soderbergh可以如此现实主义——也许他终于明白了越真实越超现实这个拉丁美洲式道理

切说，我们现在唯一能做的，就是像死了一样得活着。
如果说从第一部里看到的是信念，那么第二部却充满着存在主义的虚无缥缈。突然想到当我们在任何角落里看到那个如同猛虎一般的头像，是不是真的变成了商业手段? 即使是这样，我们仍然在继续着这样的一个梦。一个千万不能从中清醒的梦。
他可以在古巴成功，他却不能在玻利维亚成功。老百姓看不到他们正在做的事情，游击战的重要元素--老百姓，居然空缺了。共产主义难道真的只是一味给予承诺，让人们都飘忽于半梦半醒之间，而最终变成专制么? 他们嘴里所说的医疗保障，教育保障，让玻利维亚人听来不着边际。而古巴人却司空见惯。现在的古巴居然有着比美国医疗系统好上几百倍的政策。
然而正义永远是孤立无援的，格瓦拉其实早就死了，死到没有人可以抗拒他的正义，死到任何人都可以质疑所谓任何人都是自私的这种说法。
在玻利维亚发生的所有的事情都那么。。。悲伤。。。
突然发现，你根本没有任何意义在这个世上生活着，因为电影就要落幕了，你希望他没有死去。你希望走出电影院

我看《格瓦拉》，觉得是个隆重的仪式，是一场对青春的漫长告别，充满了不舍。
　　
 他是浪漫骑士、悲情诗人。许多年过去了，我依然爱他。但是我把对他的爱与对生活的期待剥离开了------我确信自己不会骑着摩托车去漫游；确信自己不会成为一个革命者；确信自己并不热爱玻利维亚的丛林．．．．．．相较于格瓦拉的信仰，我所信仰的是什么呢？我想我的信仰不过是踏实的日常生活，还有那些依附于日常生活之中的情感，那些潜伏在人心深处的一种向上的力量．．．．．．不过，这可以说是信仰吗？
　　
 格瓦拉的前半生，为自己的信仰而投入革命，成了英雄；他的后半生，还是为了自己的信仰而自我流放，又造就了一个伟大的战士。萨特，这个存在主义者，这个视他人为地狱，对人性幽暗之处洞若观火的人，在评价格瓦拉时说：“切是我们这个世纪最完美的人！”格瓦拉的魅力，在于他的决绝，他的激情，他的冷酷，还有他信仰的始终如一。
　　
《摩托日记》《格瓦拉，阿根廷》《格瓦拉，游击队》可以看做是跨导演的格瓦拉传。前者唯美

无意看电视，有仍健在的卡斯特罗，也顺带记起他曾经的好兄弟--切•格瓦拉。和那个热血年代相对，你很难联系这个面带质朴笑容的人。德托罗扮演的不错了，虽然他本来自更偏远的南美--波多黎各，并且面有沧桑，但，恰好是这种距离，显示出独特的神情。之后，有关切格瓦拉的死，很多传说，但总记得，Che在阿根廷语里，不是红色风暴、不是政治理念碰撞、不是在南美洲的窝里斗，只是一声＂嘿，朋友！＂晚安。

“切·格瓦拉传：游击队”由资本主义导演平铺直叙是对切的侮辱。
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/11528.html