从高中开始就有看这部片子的打算，N年过去了，终于在一漆黑的夜晚完成了夙愿。
其实影片一点都不复杂，一个纳粹党员，庇护犹太人。体现了最根本的向善的人性，还有，不盲从。
影片中的一点红留下了最深刻的印象。灰白底色，屠戮，血腥，鸡犬不宁，纵使没有鸡犬。可爱的孩子，无人问津。出于求生本能，躲在了沙发下面，却没有躲过死亡的命运。影片用长镜头表现出红色的刺激。不是暴力美学中的满目猩红，却更加震撼。
还有一点印象，辛德勒的妻子对他说：只要让经理、门房们记住我是辛德勒夫人就可以了。我没有经历过婚姻，甚至连爱情都没有，可是却欣赏她的大度，然而又同情她的大度。一夫一妻制本就不符合人性，却被强加在社会大多数人的头上。然爱情却渴望占有，渴望独占，连契约婚姻的倡导者波伏娃都难免嫉妒，更何况芸芸众生尔？
但是对影片的结尾超级不满：忒夸张了点！力所能及就可以了，何必非要竭尽全力？也许导演想表达辛德勒的善，可是反而显得更加的伪。
开头反复对比犹太人和德国人生活的对比
德国人夜店 犹太人登记
辛德勒的玩世不恭，对酒的了解，对女人的把握
贵公子的表现
人格魅力，所有人为之倾倒，不止女士，包括男士，也很吃得开
这部片子我觉得之所以好，是因为导演和编剧没有只拘束于描写辛德勒的神性，他们在他的神性和兽性中找到了平衡点，用他的兽性凸显出了神性
辛德勒不是圣人，他只是一介凡人
赫尔曼·黑塞曾经说：“我很愿意是爱国者，但首先是‘人’，倘若两者不能兼得，那么我永远选择‘人’。”
一.写在前面
这个标题是我在前面的《两个世界》的影评里，看到的一句话，真的太喜欢了就借用了，如果作者不接受，私信我我会立刻改掉（有的时候不怎么上豆瓣，所以可能收到信息和回复也比较慢，情见谅）
二.这篇影评的来源
其实到现在以来，我都不知道一个好的影评是怎样的，不是说大家的影评不好，而是作者学习与这个有关，但是很奇怪的是，各位老师都在忙着给大家打分，却忘记教学生们什么是好的影评，在无数的类似观后感和“解迷题”文章中，我迷惑了。
刚好在课上有一个当场写赏析的尾课
【辛德勒的名单】让人沉浸的剧情片 当你拯救了一个人，你就拯救了整个世界
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/1555.html
