美国第一部越战电影，反战佳作。获当年奥斯卡最佳影片、最佳导演。罗伯特•德尼罗坚毅果敢、锋芒毕露，还奉献了午夜裸奔。克里斯托弗•沃肯，当年也是大帅逼，获奥斯卡男配。梅丽尔•斯特里普年轻时还算漂亮，但演技略尴尬。
具备老派导演特有的严谨细致、结构工整的拍摄手法，但稍显冗长、琐碎。尤其是前三分之一，充满生活化、碎片化的场景，甚至完整展现了一场西式婚礼仪式。通过这些一点一滴的细节，展现深陷越战泥潭下的美国年轻人的焦虑不安、浮躁疯狂。
越战反思电影。但是全片2/3的场景在参战前和战争结束后，真正涉及战场的很少。刚开始令我很怀疑，获得这么多荣誉，集合这么多传奇演员的电影到底会怎么演，但结局令我震撼！这样布局非常经典，太伟大了！
开始婚宴场景的背影音乐，镜头运用以及跳舞搭配，喝酒吹牛等情节，虽然时间很短，但把几对爱情关系刻画的很生动。特别是尼克和琳达的热恋、麦克对琳达的暗恋；尼克和琳达互相爱慕的眼神，麦克压抑的爱情；尼克发誓战场回来迎取琳达，麦克因为爱上兄弟的女友而痛苦，发飙，裸奔...
接下来的猎鹿场景就是兄弟之间的情谊描写了。麦克猎鹿时沉稳冷峻，如同英雄一般；和尼克互相且唯一信任；约翰·凯泽尔演的那个角色遭到所有人排挤。谁是主角、谁是衬托，哪几个感情深，通过人物间互动就可以看出来了。也为后面麦克救出大家做了足够的伏笔。
以上和战争无关的情节竟然花了一个小时。事实证明，正是开始那一个小时做好了完美的铺垫。如果没有这些，观众根本无法感同身受，更无法触及灵魂了。
我看片长，还有55%左右，开头这么絮叨怎么转入主题——越战
特别看不了这种电影，觉得自己太脆弱了，特别是片尾一张张翻出他们从前快乐欢笑的照片。。。。。
三个人去越战以前那么快乐，回来了一个是冰凉的尸体，一个是失去了肢体，还有一个失去了什么，灵魂？以前的朋友一切都没变，生活一天天在继续，乏味着、争吵着、打闹着、无聊着。。。。可对那些人来说，那些经历的事，不是简单的过去式，却是心上永远不能磨灭的伤痕......表面上看来即使Mike也许没有什么变化，可是那些没有经历过的朋友怎么能理解他们，虽然人回来了，但是那种心里的距离感、落寞感。。。却是无法改变的
好感伤，:(。。。。。
。。。导演挖苦俄裔也就罢了（君不见里面几乎男女之间都有一腿。哦，我错了，他们夫妻之间没有）。
从该片可以总结出来。美国佬在越战中是一个人都没有死，纯粹都是自己把自己玩死的吗？
如果他们一点创伤都没有，他们就会把越南人象鹿一样兴高采烈的打下去吧？所以，你们想想看，就别说反战了。这种片子也好意思跟西线无战事相提并论？
这是一帮把杀戮当作游戏的美国大孩子，被真正的杀戮吓坏了的故事。
但是，好歹编的象样一点吧
bug如下：
拖了很久没看的电影，因为3个小时真的是很长。影片主要由三个act构成，第一个act里面婚礼的scene真的是好长，将近一个小时，只是看这些角色们跳舞，唱歌，喝酒，但是三个主要角色的性格特点勾勒了出来，Michael是个leader & calculator，Nick沉静压抑，Steve温和服从，导致了三个人在越南不同的反应和经历。Meryl Streep饰演的这个女性角色在艰难的生活中对爱情的期待也令人心碎。第二个act无非是最“精彩”的，和狂欢般的第一幕形成强烈对比，有著名的Russian Roulette的场景
还没有看这部电影，猜想电影在探讨战争给人带来的伤害，尤其最初五个朋友只有三个上了战场，剩下那两个的命运应该与他们有个对比。
另外，到底谁是鹿呢？鹿死谁手呢？
这大概会是一部充满人性关怀的影片。鹿被人类枪杀，人类自己厮杀，有的时候人也会变成鹿，成为俘虏的时候，三个人成为俘虏，被逼迫轮盘赌时候的心境，与鹿的命运操纵在别人手里时的心境大概非常相似吧。
影片最初的欢乐，也许是欢乐，却是本能的快乐，鹿也有自己的欢乐。但是有思想的人类，不该止步于这样单纯的事情，否则被羁绊的命运难保未来不会遭遇残酷的战争。最初人类把规则施加给动物，后来人类把规则互相施加。
上面这段话，已经在http://movie.douban.com/review/3678804/?post=ok#last说过了。
猎鹿人：上过战场的人，只能永远留在战场
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/20163.html
