拍得很好，以学区房问题为突破口，涉及了上海一个普通小资产阶级（知识分子）生活的一地鸡毛。
主角傅重是一个普通高校的新晋副教授，出场的形象是对学生负责、对家庭负责，对底层劳动人民礼貌尊重，做人很有底线的典型知识分子形象。但随着学区房这一主要矛盾的牵连，其实他内心深处隐藏的全部是自私——害怕幼儿园的女儿成长为调皮学生那样的人、他对其他人的礼貌背后其实是不屑等，以及一旦自己的利益有任何受损毁的可能，便立刻不讲任何道德而毁约。他对学生负责
今年的上海国际电影节，一部电影吸引了我的注意力，它是华语新风展映单元的《学区房72小时》。
在上影节展映后，反响很是不错。
“其现实意义绝不限于学区房一个话题，而是可以延伸到整个社会的价值观这样更深更远的维度。”
“非常惊喜，国内院线难得一见的现实题材。涉及职场的混乱、中式教育的弊端，以及人与人之间的信任危机。”
大家的赞点都在它的现实主义，和较高的完成度。
这是目前国内电影，尤其是院线电影较缺乏的。
它的现实主义在于，它不仅仅聚焦了学区房这个现实题材
这部片子整体看下来非常不错 ，足够惊喜，各个情节点之间的衔接行云流水非常顺畅，没有丝毫的拖泥带水。这种惊喜程度让我有点可惜，为什么现在才看到这部片。我也关注了很多微博电影大V和电影微信公众号，可还是没有看到任何的宣发。唉，可惜了，但好片不怕晚，觉得好就得为她留下些许文字。以下是我个人对《学区房72小时》的粗略的、浅显的视听解读，如有与您意见相左的地方，请别见怪。
1.中产家庭与低收入家庭间的割裂 11'55''
无论是社会地位、经济收入还是其他方面
赏樱花非日本、武大不去；选服装非设计款、联名款不穿；吃面包非“全麦”不碰，上幼儿园非名牌、国际不上......
最近有个词叫“假精致主义”，形容了当下很多年轻人因过度追求品质生活，进行的超自身实际的高消费行为。
前两天看到一个社会新闻，说一位年轻的杭州爸爸，给女儿报了5个兴趣班，上的是一学期两三万元的私立幼儿园，给儿子也是什么都买最好的。然而谁也不知道，表面上儿女双全，过着光鲜亮丽生活的他实际上办了7张信用卡，欠了6位数的卡债。
在指责这位爸爸虚荣心作祟之外
学区房72小时：这个教授其实真是个好人！离婚了还让有病前妻住在一起，然后对女儿是真的好！自由恋爱也绝不改分很讲原则。全都是为别人着想，是个好人！
转载请注明网址: https://www.sl114.cn/article/21403.html
